Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 755/2871/23
провадження № 6/753/255/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про відтермінування стягнення заборгованості за судовим наказом, виданим 31.03.2023 Дарницьким районним судом м.Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Комфорт-Майстер" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про відтермінування стягнення заборгованості за судовим наказом, виданим 31.03.2023 Дарницьким районним судом м.Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Комфорт-Майстер" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги
Вивчивши матеріали заяви та додатків до неї приходжу до висновку про те, що заява про заміну стягувача має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Натомість матеріали заяви не містять доказів їх надіслання (надання) стягувачу ТОВ "Експлуатаційна компанія "Комфорт-Майстер".
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про відтермінування стягнення заборгованості за судовим наказом, виданим 31.03.2023 Дарницьким районним судом м.Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Комфорт-Майстер" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - разом з додатками повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.Л. Котвицький
Судебное решение № 111087356, Дарницький районний суд міста Києва было принято 24.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 755/2871/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: