Решение № 11105413, 03.09.2010, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 2-1059/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Новікової Н.В.

при секретарі: Похвалітовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ “Токмак Теплоенергія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути в відповідача заборгованість за теплову енергію в сумі 1740,94 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином; заперечень проти позову не надав, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню повністю.

Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 та договірними відносинами, оформленими договором про надання послуг з централізованого опалення № 2408 від 22.12.2009 р. між відповідачем та ТОВ «Токмак Теплоенергія», особистим рахунком № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_1, ТОВ «Токмак Теплоенергія» надає відповідачу послуги з централізованого опалення її квартири.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України повнолітні особи, які мешкають в квартирі, несуть усі зобовязання, що випливають з договору найму, в тому числі зі сплати за встановленими тарифами спожитих комунальних послуг, також наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Крім того, відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. встановлено, що розрахунковим період для оплати послуг є календарний місяць, і що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п.9 Договору № 2408 від 22.12.2009 р. між відповідачем та ТОВ «Токмак Теплоенергія» плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. При наявності попередньої заборгованості, внесена споживачем оплата зараховується в рахунок її погашення до повного розрахунку. На момент укладання Договору борг відповідача за послуги з централізованого опалення визнаний ним і становить 644,84 грн. (п. 9.1 Договору). Право позивача вимагати борг за теплову енергію, що існував у відповідача на момент укладання Договору про надання послуг з централізованого опалення виникає на підставі Договору про відступлення права вимоги № 1 від 01.10.2009 р., укладеного між ТОВ «Токмак Теплоенергія» та ТОВ «Токмактепломережа».

Згідно вимог ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

ОСОБА_1 порушує зобовязання та своєчасно не вносить оплату за спожиту теплову енергію. За період з 01.10.2009 р. по 01.06.2010 р. утворилась заборгованість у сумі 1740,94 грн., що підтверджується випискою з особистого рахунку № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_1 і яка підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія», оскільки відповідачем сума заборгованості у добровільному порядку не погашається.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 51,00 грн., оскільки Рішенням № 10 від 28.01.2010 р. 88 сесії пятого скликання Токмацької міської ради, позивач звільнений від сплати судового збору при подачі до суду позовних заяв даної категорії.

Разом з тим, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ТОВ «Токмак Теплоенергія» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» (на рахунок № 2603810428001 в АТ «Мета банк» м. Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 35361900) заборгованість за теплову енергію в розмірі 1740,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» (на рахунок № 2600510428001 в АТ «Мета банк» м. Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 35361900) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя: