Постановление суда № 111052264, 23.05.2023, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" травня 2023 р. Справа № 924/541/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства Акцент-банк, м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця Данилишиної Інни Василівни, м. Хмельницький

про стягнення 81873,97 грн

встановив: акціонерне товариство Акцент-банк, м. Дніпро звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Данилишиної Інни Василівни, м. Хмельницький про стягнення 81873,97 грн заборгованості за кредитним договором від 13.01.2021 №20.10.0000000074, з яких 71340,55 грн заборгованості за наданим кредитом, 5793,42 грн заборгованості за процентами, 4740,00 грн заборгованості за винагородою.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем обов`язку щодо повернення кредитних коштів за кредитним договором від 13.01.2021 №20.10.0000000074. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 525, 526, 530, 549, 610 - 612, 625, 627, 806, 1054 ЦК України.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Разом з тим, доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості наданий в якості та в розмірі тексту, що є непридатними для читання. Зокрема, з наданого розрахунку неможливо встановити періоди виникнення та розміри заявленої до стягнення заборгованості по кредиту, процентах та винагороді, застосований позивачем процент за користування кредитом, підстави нарахування та розмір комісії, тоді як у позові позивач просить стягнути заборгованість з винагороди.

Крім того, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 16.04.2023, надаючи розрахунок заборгованості станом на 13.04.2023.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву акціонерного товариства Акцент-банк, м. Дніпро до фізичної особи-підприємця Данилишиної Інни Василівни, м. Хмельницький про стягнення 81873,97 грн, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства Акцент-банк, м. Дніпро до фізичної особи-підприємця Данилишиної Інни Василівни, м. Хмельницький про стягнення 81873,97 грн залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання придатного для читання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення заборгованості (з відображенням періодів нарахувань, складових частин та загального розміру заборгованості за кредитом, процентами та винагородою); зазначення підстав нарахування у розрахунку комісії; визначення дати, станом на яку здійснюється розрахунок заборгованості.

Ухвала набирає законної сили 23.05.2023, оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Виноградова

1 до справи,

2 позивачу (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; 14360080@mail.gov.ua),

3 відповідачу ( АДРЕСА_1 ).