Постановление суда № 111046404, 23.05.2023, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/404/23

Провадження № 2/302/122/23

61

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

23.05.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Царь О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) доСиневирської сільської радиХустського району Закарпатської області (місцезнаходження: село Синевир, буд. 1066, Хустського району Закарпатської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора(державний нотаріус Антонюк Леся Іванівна) (адреса місцезнаходження за адресою: 76008, м.Івано-Франківськ вул.Г.Мазепи, буд.28), про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Синевирської сільської ради Хустського районуи Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора (державний нотаріус Антонюк Леся Іванівна), про визнання права власності на спадкове майно. У пред`явленому позові позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за ними по 1/2 частці спадкового майна, а саме: 1) житлового будинку загальною площею 18,4 кв.м, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ; 2) земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: Закарпатьска область, Міжгірський район, с. Синевир, площею 01920 га, кадастровий номер 2122486900:01:002:0021; 3) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Закарпатьска область, Міжгірський район, с.Синевир, площею 0,1305 га, кадастровий номер 2122486900:01600360022.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.02.2023 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

01.05.2023 року представником позивачів адвокатом Круць В.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 , подано до суду письмове клопотання про витребування з Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори спадкові справи померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з метою встановлення всіх фактичних обставин справи та для повного та об`єктивного розгляду справи.

В підготовче судове засідання сторони, представників сторін не з`явилися, про день та час його проведення були повідомлені своєчасно та належним чином, проте до суду представником позивачів подано клопотання про витребування доказів у справі, також на адресу суду надійшла заява представника відповідача Синевирської сільської ради з проханням проводити судове засідання без їх участі, проти позову не заперечують, також подано письмову заяву державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Л.І., в якій висловлено прохання розглянути справу без її участі.

Вивчивши зміст заявлених позовних вимог, ознайомившись з поданим клопотанням сторони позивача, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивачів про витребування доказів є обґрунтованим, оскільки позивачі самостійно надати вказані у клопотанні докази для доведення зазначених у заяві обставин не мають можливості, а тому заявлене стороною позивача клопотання слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, та враховуючи категорії справи про спадкування, для більшповного з`ясуванняобставин,якими обґрунтовуютьсядоводи заявленогопозову,з метоюзабезпечення своєчасногорозгляду справи, вважаю за необхідне витребувати з Першої Івано-Франківськоїдержавної нотаріальноїконтори завірені копії спадкових справ та Інформацію зі Спадкового реєстру про спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання представника позивачів про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наведеними підставами.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачів адвоката Круць В.М., який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої Івано-Франківськоїдержавної нотаріальноїконтори (адреса: 76018, м.Івано-Франківськ вул.Г.Мазепи буд.28 Закарпатської області) завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Першої Івано-Франківськоїдержавної нотаріальноїконтори (адреса: 76018, м.Івано-Франківськ вул.Г.Мазепи буд.28 Закарпатської області) завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи(докази)направити наадресу Міжгірськогорайонного судуЗакарпатської областіу строк до 20червня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятиднів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО