Постановление суда № 111041077, 23.05.2023, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/10/23

Справа № 582/58/23

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"23" травня 2023 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про визнання особи недієздатною,

Ухвалою суду від 07.03.2023 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , у зв`язку із чим провадження у справі зупинено.

19 травня 2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №222 від 02.05.2023 відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цій цивільній справі відпали, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про визнання особи недієздатною.

Судове засідання призначити на 13 год 15 хв. 06 червня 2023 року, у судове засідання викликати заявників, представника заінтересованої особи.

Виклик ОСОБА_3 , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, не здійснювати, оскільки у висновку судово-психіатричного експерта зазначено, що за своїм психічним станом ОСОБА_3 може бути присутнім у судовому засіданні, проте особисто дати пояснення по суті справи не може, тому його участь не є доцільною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. М. Яковенко