Решение № 111031484, 22.05.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
22.05.2023
Номер дела
676/2370/23
Номер документа
111031484
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/2370/23

Номер провадження 2/676/1185/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22травня 2023року Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

представника позивача ОСОБА_1 адвокат Сусла І.М. звернулася з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після їїсмерті відкриласьспадщина,до спадковогомайна входитьквартира АДРЕСА_1 .На початкулютого 2022року уматері позивачастався інсульт,позивач забралаїї досебе вс.Жуківщина,Козелецького району,Чернівської області.При огляділікарем,було встановленоважкі наслідкиперенесеного інсультута вирішенонаправити їїстаціонарне лікуваннядо Чернігівськоїобласної лікарні,де матизнаходилась додня смерті.У зв`язкуіз початкомповномасштабної війнипо всійтериторії України,введення воєнногостану з24.02.2022року,потрапити долікарні дезнаходилась мати,було неможливо (територіялікарні булаокупована).Однак,позивач підтримувалазв`язок ізлікарем Чернігівськоїобласної лікарні,та утелефонному режимідізнавалась простан здоров`яматері.26.02.2022року,лікар повідомив,що матипомерла,у зв`язкуіз окупацієютериторії лікарні,позивач немогла забратитіло,лікар повідомлявщо потрібнотрішки зачекатиможливо з`явитьсяможливість вивезтитіло померлої.Однак задекілька днів,ситуація незмінилась,та ставалаще гіршою.Лікар повідомив,що тілобудуть захоронюватипоряд лікарні,на щовона погодилась.Пізніше їйнадали лікарськесвідоцтво просмерть,та напідставі якогоВиконавчим комітетомОстерської міськоїради,Чернігівського району,Чергівської області,02.06.2022року,зареєстровано смерть ОСОБА_2 ,актовий запис№120,дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .Після смертіматері,у термін6місяців позивачне звернуласьдо нотаріусапро прийняттяспадщини,у зв`язкуіз повідомленнямїй,про можливістьподання заявипро прийняттяспадщини узв`язку ізвоєнним станом,після одногороку післясмерті спадкодавця,та зміноюстроків дляприйняття спадщини.26.07.2022р.приватний нотаріусПриходько-ЛещенкоСІ.Чернігівського районногонотаріального округуЧернігівської область,посвідчила їїзаяву проприйняття спадщинипісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,вказана заявазареєстрована уреєстрі №497.Вказану заявувона відправилапоштою доприватного нотаріусатільки тепер.20.03.2023р.приватний нотаріусКам`янець-Подільськогоміського нотаріальногоокругу СаварчукС.О.,вказану заявуприйняла,однак,у листівід 27.03.2023року №55/01-16зазначила пропорушення,визначеного закономстроку дляподання заявипро прийняттяспадщини,згідно ст.1270ЦК Українита рекомендувалазвернутись досуду іззаявою пропоновлення строкудля прийняттяспадщини.Сьогодні позивачє єдинимспадкоємцем майнапомерлої.Родинні відносини між позивачем та матір`ю підтверджуються свідоцтвом про народження, та свідоцтвом про шлюб які додаються до позову. Представник позивача просить суд винести рішення яким: визначити позивачу додатковий строк (три місяці) достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів Чернігівської області. Представник позивача подав суду про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на думку суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.06.2022 року, актовий запис № 120 виданим виконавчим комітетом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області , серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження позивачки (а.с.10). Померла за життя проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Згідно отриманої судом в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не відривалась, заповіти відсутні (а.с.31-32). Як встановлено судом, дійсно за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Позивач 26.02.2022 р. посвідчила у приватого нотаріусаЧернігівського районногонотаріального округуЧернігівської областіПриходько-ЛещенкоСІ.заяву проприйняття спадщинипісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,вказана заявазареєстрована уреєстрі №497(а.с.6).Вказану заяву позивач відправила поштою до приватного нотаріуса по місцю вікдриття спадщини, але їй листом від 27.03.2023 р. №55/01-16(а.с.4) було відмовлено, у зв`язку з тим, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ст.1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 26.07.2021 року по справі 405/7058/19 особа,яка неприйняла спадщинув установленийзаконом строк,може звернутисядо судуз позовноюзаявою провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщинивідповідно дочастини третьоїстатті1272ЦК України. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Указом Президента України №64/2022введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який до цього часу триває та не скасований.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 р. № 209 «Деякі питання державної реєстрації в умовах воєнного стану та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164» було доповнено постанову Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» п.3 згідно якого «на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється». Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 р. № 719 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» зазначений п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 було викладено в новій редакції згідно якої: «перебіг строкудля прийняттяспадщини абовідмови відїї прийняттязупиняється начас діївоєнного стану,але небільше ніжна чотиримісяці.Свідоцтво проправо наспадщину видаєтьсяспадкоємцям післязакінчення строкудля прийняттяспадщини.».

В зв`язку із змінами в законодавстві запровадженими в зв`язку із військовою агресією російської федерації відносно України, введенням військового стану, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач не подала своєчасно в нотаріальну контору(приватному нотаріусу) заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернігів Чернігівської області під час окупації, в зв`язку з тим, що немала можливості вчасно здійснити оформлення документів, що пов`язане з об`єктивним, непереборними, істотними труднощами. Спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , судом не встановлено, за життя спадкодавцем заповіти не складались. Враховуючи, що відповідач не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивача, приймаючи до уваги обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1223, 1225, 1235, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів Чернігівської області, була зареєстрована та постійно проживала в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3

Відповідач: Кам`янець-Подільська міська рада, код ЄДРПОУ 26571846; місцезнаходження: майдан Відродження, 1, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Повний текст рішення складено 23.05.2023 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 111031484 ?

Документ № 111031484 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 111031484 ?

Дата ухвалення - 22.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111031484 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111031484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 111031484, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 111031484, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 22.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 111031484 относится к делу № 676/2370/23

то решение относится к делу № 676/2370/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 111031483
Следующий документ : 111049564