Постановление суда № 11100991, 15.07.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Міщенко Г.А.

Суддя-доповідач - Лях О.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року справа №2а-5514/09/0508

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шаптала Н.К.,

суддя – доповідач Лях О.П.

суддя учасник колегії Горбенко К.П.

при секретарі Барбаш Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області - прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецькій області

на постанову Ворошиловського районного суду міста Донецька

від 18 грудня 2009 року

у адміністративній справі № 2а-5514/09/0508

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ ІНВЕСТМЕНТ СІСТЕМ»

до Донецької міської ради

про визнання бездіяльності незаконною та визнання права на отримання в оренду земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ «РІТЕЙЛ ІНВЕСТМЕНТ СІСТЕМ» звернувся до Ворошиловського районного суду міста Донецька з адміністративним позовом до Донецької міської ради про визнання бездіяльності незаконною та визнання права на отримання в оренду земельної ділянки.

Постановою Ворошиловського районного суду міста Донецька від 18 грудня 2009 року у справі № 2а-5514/09/0508 позовні вимоги задоволені, а саме :

визнано бездіяльність Донецької міської ради щодо оформлення технічної документації та не надання позивачу земельної ділянки незаконною;

визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ ІНВЕСТМЕНТ СІСТЕМ» (ЄДРПОУ 35205252) право на набуття земельної ділянки в оренду орієнтованою площею 1,1350 га по вулиці Щетиніна у Пролетарському районі м. Донецька для будівництва багаторівневого автомобільного паркінгу з інфраструктурою в порядку, передбаченому ст. 124 Земельного кодексу України та ст. 16 Закону України «Про оренду землі» у редакції, чинній на момент звернення позивача з заявою про надання земельної ділянки на адресу Донецької міської ради.

На постанову суду першої інстанції заступник прокурора Донецької області - прокурор міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецькій області подав апеляційну скаргу, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та в задоволенні позовних вимог – відмовити.

Сторони в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.

06.07.2010 року від заступника прокурора Донецької області - прокурора міста Донецька надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Згідно з частиною першою статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу може відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Приймаючи до уваги що особа, яка подала апеляційну скаргу на постанову Ворошиловського районного суду міста Донецька від 18 грудня 2009 року у справі № 2а-5514/09/0508 відмовилася від скарги, а вказане судове рішення іншими особами не оскаржене, колегія суддів вважає необхідним закрити провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області - прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецькій області на постанову Ворошиловського районного суду міста Донецька від 18 грудня 2009 року у справі № 2а-5514/09/0508 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ ІНВЕСТМЕНТ СІСТЕМ» до Донецької міської ради про визнання бездіяльності незаконною та визнання права на отримання в оренду земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву заступника прокурора Донецької області - прокурора міста Донецька про відмову від апеляційної скарги на постанову Ворошиловського районного суду міста Донецька від 18 грудня 2009 року у справі № 2а-5514/09/0508 – задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області - прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецькій області на постанову Ворошиловського районного суду міста Донецька від 18 грудня 2009 року у справі № 2а-5514/09/0508 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ ІНВЕСТМЕНТ СІСТЕМ» до Донецької міської ради про визнання бездіяльності незаконною та визнання права на отримання в оренду земельної ділянки - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця .

Головуючий:

Судді: