ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
__________________________
УХВАЛА
"08" вересня 2010 р. Справа № 11/122
За позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» від імені якої діє Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна
електрична станція»м.Кузнєцовськ
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління будівництва
Рівненської атомної електричної станції» м.Кузнєцовськ
про стягнення 7 197 грн. 64 коп. заборгованості по розрахунках, пені, інфляційних
втрат та річних
Суддя Грязнов В.В.
Представники сторін:
від позивача- Смиковська Л.О., юрисконсульт (дов. № 6294 від 25.12.2009р.);
від відповідача - не з‘явився.
Представник Позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу.
Суть спору: Позивач-Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енер-гоатом»від імені якої діє Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція»звернувся до суду з заявою про стягнення з Відповідача-ТзОВ «Управління будівництва Рівненської атомної електричної станції»6801 грн. 07 коп. заборгованості по розрахунках, 336 грн. 33 коп. пені, 10 грн. 11 коп. інфляційних збитків та 50 грн. 13 коп.- 3% річних згідно укладеного договору врегулювання правовідносин №1921 від 26.12.2008р.
Відповідач-ТзОВ «Управління будівництва Рівненської атомної електричної станції»витребуваного ухвалами від 09.07.2010р. та 26.08.2010р. відзиву на позов не надав, ставлення до позовних вимог не зазначив, в судове засідання 08.09.2010р. не з’явився, хоч про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку.(арк.справи 47, 48).
Позивач в судовому засіданні 08.09.2010р. надав письмові пояснення, з яких вбачається, що після по-рушення провадження у справі –сторони уклали угоду №964 про проведення розрахунків від 27.07.2010р. за існуючою заборгованістю.(арк.справи 50).
Вбачається, що сторони даної угоди констатували наявність заборгованості ТзОВ «УБ РАЕС»перед Позивачем; до загальної суми заборгованості включено й суму 2 833,79 грн., що складає заборгованість за дого-вором врегулювання правовідносин №1921 від 26.12.2008р. та 3 967,28 грн. заборгованість перед Державним бюджетом.
На момент розгляду справи №11/122 –умови Угоди, які передбачають погашення Відповідачем-ТзОВ «УБ РАЕС»заборгованості шляхом передачі Позивачу до 31.08.2010р. товарно-матеріальних цінностей викона-ні в повному обсязі, що стверджується накладною №УБ 0000011 від 18.08.2010р. на суму 29851 грн. 96 коп. (арк.справи 51).
Відповідач погасив суму основної заборгованості перед ВП РАЕС ДП НАЕК «Енергоатом», яка була предметом розгляду даної судової справи.(арк.справи 49).
Погашення заборгованості Відповідачем є підставою для припинення провадження у справі за п.11 ст. 80 ГПК України – в зв’язку з відсутністю предмету спору.
На Відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій –доведення спору до господарського суду.
Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №11/122 припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління будівництва Рівненсь-кої атомної електричної станції», яке знаходиться у м.Кузнєцовську, Промислова зона, 31 (код ЄДР 3383705) на користь Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція», який знахо-диться у м.Кузнєцовськ Рівненської області (код ЄДР 05425046) 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. 00коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судово-го процесу.
3. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Суддя
ухвала підписана 08 вересня 2010p.
Судебное решение № 11100831, Господарський суд Рівненської області было принято 08.09.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 11/122. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: