Решение № 11100788, 07.09.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2010 р. Справа № 6/97/10

м. Миколаїв

За позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотрейдінг», м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранслізинг», м. Миколаїв, вул. Адміральська, 1/18.

                                                            Суддя Ткаченко О.В.

                    Представники:

Від позивача Томашевський О.О. - ліквідатор.

Від відповідача представник не з'явився. ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в сумі 299000,00 грн.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, заперечень проти позовних вимог та доказів, що їх обґрунтовують, не надав. Представник у судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Ухвала про порушення провадження у справі була надіслана на адресу відповідача, проте повернута з поштовою відміткою «не значиться».

          На підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

15.08.2008 р. між ТОВ «Експотрейдінг»(продавець) та ТОВ «Укртранслізинг»(покупець) було укладено договір № 15/09, згідно умов якого продавець (позивач) зобов’язується передати, а покупець (відповідач) зобов’язується прийняти і оплатити товар –рапс врожаю 2008 року в кількості 110,0 тонн +/- 10% по заліковій вазі.

У відповідності до п. 7, 8 договору продавець зобов’язаний здійснювати поставку товару партіями і в строки до 01.10.2008 року, а при передачі товару зобов’язаний надати покупцю рахунок-фактуру на партію товару, накладну на товар та податкову накладну.

Як свідчить наявна копія видаткової накладної № РН-000380 від 30.09.2008 року позивачем було передано, а відповідачем було прийнято товар –рапс ІІ класу в кількості 109,926 тон на загальну суму 299000,00 грн.

Згідно п. 9 договору покупець зобов’язаний перерахувати на розрахунковий рахунок продавця 100% вартості товару.

Проте в порушення умов договору відповідач свої зобов’язання за договором не виконав та оплату за отриманий товар не здійснив.

Таким чином розмір заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов’язань по оплаті товару становить 299 000,00 грн.

Крім того факт наявності боргу в розмірі 299000,00 грн. за видатковою накладною № РН-000380 від 30.09.2008 року підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.09.2008 року по 20.07.2010 року, що підписаний обома сторонами.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи викладене, позивач правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранслізинг»(м. Миколаїв, вул. Адміральська, 1/18, код ЄДРПОУ 34707184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотрейдінг»(м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19, код ЄДРПОУ 32229438) заборгованість в сумі 299 000,00 грн. (двісті дев’яносто дев’ять тисяч грн. 00 коп.), 2990,00 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя