Постановление суда № 110997607, 19.05.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 травня 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/110/23(921/128/23)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", пров. Бехтерівський, 4Б, оф.31, м. Київ, 04053

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", вул. Танцорова, буд.14, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 450 643,29 грн, з яких: 330 732, 72 грн - заборгованість за Договором поставки №С_20-09/07 від 07.09.2020, 105 683,04 грн - інфляційних втрат, 14 227,53 грн - 3% річних.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.03.2023 /суддя Стадник М.С./ відкрито провадження у справі № 921/128/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" про стягнення 450 643,29грн, з яких: 330 732, 72 грн - заборгованість за Договором поставки №С_20-09/07 від 07.09.2020, 105 683,04 грн - інфляційних втрат, 14 227,53 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.04.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю А.Т. Смарт Трейдинг б/н від 19.04.2023 (вх. №3577 від 26.04.2031) задоволено. Матеріали справи №921/128/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ (пров. Бехтерівський, 4Б, оф.31, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 38960764) до товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" (вул. Танцорова, буд.14, м. Тернопіль, 46008, ідентифікаційний код 42486103) про стягнення 450 643,29грн, з яких: 330 732, 72 грн - заборгованість за Договором поставки №С_20-09/07 від 07.09.2020, 105 683,04 грн - інфляційних втрат, 14 227,53 грн - 3% річних, передано на розгляд Господарського суду Тернопільської області, в провадженні якого перебуває справа № 921/110/23 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА".

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2023, головуючим суддею для розгляду справи № 921/128/23 визначено суддю Сидорук А.М., в провадженні якої знаходиться справа № 921/110/23 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Санрайс Логистикс, 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 209 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Тіерра, 46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 14 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2023 матеріали справи № 921/128/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" про стягнення 450 643,29грн - прийнято до свого провадження в межах справи № 921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тіерра; призначено у справі № 921/110/23(921/128/23) підготовче засідання на 19.05.2023 об 14 год. 00 хв.

Представники сторін в судове засідання 19.05.2023 не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.03.2023 відкрито провадження у справі №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тіерра, 46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 14, ідентифікаційний код 42486103; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Тіерра призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015; оприлюднено на офіційному веб - порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тіерра, 46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 14, ідентифікаційний код 42486103 та попереднє засідання суду призначено на 16.05.2023 о 10 год 00 хв.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства /в редакції, чинній до 15.04.2023/ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У відповідності до ч.3 ст.7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування позовних вимог у справі № 921/128/23 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" посилається на не виконання відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" своїх грошових зобов`язань з оплати вартості поставленого товару за договором поставки № С 20-09/07 від 07.09.2020, внаслідок чого у ТОВ "ТІЕРРА" виникла заборгованість в сумі 330 732,72 грн та за не виконання договірних зобов`язань позивачем нараховано до сплати відповідачу 105 683,04 грн - інфляційних втрат та 14 227,53 грн - 3% річних; загальна сума позовних вимог становить 450 643,29 грн.

Приймаючи справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з`ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог в порядку частини першої статті 45 КУзПБ та, якщо таке право ним не реалізоване, призначає справу позовного провадження до розгляду за правилами ГПК України в межах справи про банкрутство відповідача.

26 квітня 2023 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю А.Т. Смарт Трейдинг, ідентифікаційний код 38960764 надійшла заява /вх.№ 3568 від 26.04.2023/ про визнання грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра", ЄДРПОУ 42486103 в сумі 20 627 029,47 грн.

Як вбачається із заяви ТОВ А.Т. Смарт Трейдинг про визнання грошових вимог відносно боржника, до складу зазначеної суми грошових вимог входить заборгованість в сумі 330 732,72 грн; 105 683,04 грн - інфляційних втрат та 14 227,53 грн - 3% річних за договором поставки № С 20-09/07 від 07.09.2020, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю А.Т. Смарт Трейдинг та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тіерра".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю А.Т. Смарт Трейдинг про визнання грошових вимог відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Тіерра в розмірі 20 627 029,47 грн до розгляду; призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 16 травня 2023 року о 10 год. 20 хв.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2023 попереднє засідання у справі № 921/110/23 відкладено на 13.06.2023.

Верховний Суд неодноразово зауважував, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника (див. висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16, постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 22.09.2021 у справі № 911/2043 ).

Основною метою конкурсного процесу та процедури банкрутства є справедливе, пропорційне та згідно з черговістю задоволення вимог кредиторів, саме тому правове регулювання набуття особами з майновими (грошовими) вимогами до боржника статусу кредиторів у справі про банкрутство, порядок і строки реалізації ними права на судовий захист їх майнових інтересів у справі про банкрутство є визначальними для досягнення зазначеної мети.

В абзаці другому частини чотирнадцятої статті 39 КУзПБ законодавець імперативно визначив, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними і забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах цього провадження .

За змістом статті 1 КУзПБ конкурсними є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду про визнання вимог конкурсних кредиторів за результатами розгляду їх заяв з грошовими вимогами до боржника є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (стаття 45 КУзПБ).

За загальним правилом, набуття статусу кредитора законодавець пов`язує з наявністю в особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку (правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25.06.2020 у справі № 916/1965/13 ).

Лише після вчинення всіх передбачених Кодексом України з процедур банкрутства дій, прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове визнання його вимог кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді).

Особа з майновими (грошовими) вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, може реалізувати своє право на задоволення таких вимог виключно через набуття статусу кредитора з підстав і в порядку, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства з урахуванням особливостей і черговості задоволення таких вимог згідно з реєстром вимог кредиторів та обмежень виконання боржником зобов`язань перед кредиторами, встановлених спеціальним законом.

Натомість позовній формі захисту інтересів кредитора у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника в межах справи про банкрутство властива процесуальна автономія та інше правове регулювання, адже за змістом статті 7 КУзПБ вони розглядаються господарським судом за правилами ГПК України та за результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Склад учасників розгляду спору визначається ГПК України.

У разі задоволення майнових (грошових) вимог до боржника у позовному провадженні, що розглядалося в межах справи про банкрутство, позивач не набуває за замовчуванням статусу конкурсного кредитора; законодавець визначив єдиний процесуальний порядок набуття такого статусу та задоволення кредиторських вимог до боржника - безпосередньо у справі про банкрутство за заявою кредитора в порядку реалізації спеціальних норм статей 39, 45 КУзПБ.

Процесуальні дії та судові рішення під час розгляду справи позовного провадження в порядку статті 7 КУзПБ не замінюють процесуальних дій і рішень щодо заявлення і визнання вимог кредиторів безпосередньо у справі про банкрутство.

Оскільки майнові вимоги кредиторів у розумінні статті 1 КУзПБ не тотожні позовним майновим вимогам (предмет позову) до боржника, які підлягають розгляду в порядку статті 7 КУзПБ, суд не може на власний розсуд трансформувати позовні вимоги у вимоги до кредиторів, що подаються відповідно до статті 45 КУзПБ.

Ця позиція підтверджується порівняльним аналізом регулювання процесуальних норм щодо розгляду позовних матеріалів у межах справи про банкрутство в порядку статті 7 КУзПБ та заяв кредиторів з вимогами до боржника в порядку статті 45 КУзПБ, що виявляє суттєві розбіжності, окрім предмета судового розгляду, також у змісті звернення до суду, правилах розгляду, виді судового рішення та суб`єктному складі.

Отже, якщо заяву про визнання грошових вимог подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, то господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача. /Правова позиція висвітлена в Постанові Верховного Суду від 23 вересня 2021 року у справі № 904/4455/19/.

Відповідно до ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 227, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/128/23 зупинити до набрання законної сили ухвалою господарського суду за результатами розгляду конкурсних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", пров. Бехтерівський, 4Б, оф.31, м. Київ, 04053 у справі № 921/110/23.

2. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

3. Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", пров. Бехтерівський, 4Б, оф.31, м. Київ, 04053;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", вул. Танцорова, буд.14, м. Тернопіль, 46008;

- арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.16/108, оф.17.

Повний текст ухвали підписано 22.05.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук