Постановление суда № 110996526, 18.05.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/159/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2023 Справа № 908/1314/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., при секретарі судового засідання Камаєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхімпром (09000 Київська область, Свирський район, с. Сквира, вул. Самгородська, 7, ідентифікаційний код юридичної особи 31414251)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЯР-АГРО (69001 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 12, оф. 9, ідентифікаційний код юридичної особи 44252250)

про стягнення 3 431 076 грн 67 коп.

представники сторін

представника позивача: Можейко Є.Ф., ордер серія КВ № 113893 від 03.04.2023

вільні слухачі від позивача: Перепелиця О.П., паспорт НОМЕР_1 від 28.10.2019

Жихар Р.Л., паспорт НОМЕР_2 від 20.03.2009, Пушкарьов І.М., паспорт НОМЕР_3 від 17.06.2008

представник відповідача: не прибув

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укрхімпром звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЯР-АГРО 1 665 571 грн 20 коп. основного боргу, 499 671 грн 36 коп. штрафу, 1 265 834 грн 11 коп. процентів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023 позовну заяву передано судді Дроздовій С.С., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1314/23.

Ухвалою суду від 21.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1314/23, присвоєно справі номер провадження 27/159/23 розгляд справи призначено на 18.05.2023 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом з`ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань не заявлено.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів представника позивача та відповідача.

18.05.2023 представник відповідача не з`явився в підготовче засідання, письмовий відзив не надав, про час і місце судового засідання був попереджений належним чином, поважні причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120,180, 183, 197, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче провадження.

2.Засідання суду призначити на 13 червня 2023 року о 10 - 00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Проводити судове засідання 13.06.2023 о 10-00 год. у справі з використанням власних технічних засобів представника позивача.

4. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова