Постановление суда № 110996349, 22.05.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

22.05.2023 Справа № 905/1856/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків

про роз`яснення судового рішення

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдонінвест, м.Київ

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної казначейської служби України, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарттендер, м.Київ

про визнання незаконними дій, скасування наказу та стягнення 6706355,58грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 по справі №905/1856/21, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдонінвест, м.Київ до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної казначейської служби України, м.Київ, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарттендер, м.Київ про визнання незаконними дій, скасування наказу та стягнення 6706355,58грн, задоволено. Визнано незаконними дії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях та скасувати наказ від 02.09.2021 №01810 Про відмову в укладенні договору купівлі-продажу майна об`єкта малої приватизації за результатами електронного аукціону №UA-PS-2021-07-23-000005-2. Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" грошові кошти у розмірі 6706355,58грн, сплачені за участь в електронному аукціоні UA-PS-2021-07-23-000005-2, як гарантійний внесок. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" судовий збір у розмірі 102865,33грн.

17.04.2023 на електронну адресу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків надійшла заява №10-07-497ВС від 17.04.2023 про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою суду від 17.04.2023 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків про роз`яснення судового рішення до повернення матеріалів справи №905/1856/21 із суду вищої інстанції до Господарського суду Донецької області.

17.05.2023 матеріали справи №905/1856/21 повернулись на адресу Господарського суду Донецької області.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків №10-07-497ВС від 17.04.2023 про роз`яснення судового рішення, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків не надано доказів надіслання заяви про роз`яснення рішення суду учасникам справи, що свідчить про її невідповідність вимогам ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того, згідно п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору встановлена в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684,00грн.

Відтак, за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків мало сплати судовий збір у розмірі 1342,00 грн (2684,00 грн х 0,5).

До заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків про роз`яснення рішення суду не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків про роз`яснення судового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду. У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

19.04.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлроуд Сервіс", м.Київ надійшла заява, за змістом якої заявник просить суд залучити до участі в судовому розгляді справи №905/1856/21 за позовом ТОВ "Укрдонінвест" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, треті особи: Державна казначейська служба України, ТОВ "Смарттендер", про визнання незаконними дій, скасування наказу та стягнення 6706255,58 грн під час розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про роз`яснення рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 по справі №905/1856/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейлроуд Сервіс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; повідомити ТОВ "Рейлроуд Сервіс" про дату, час та місце судового розгляду справи №905/1856/21 з розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про роз`яснення рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 по справі №905/1856/21 у випадку розгляду вказаної заяви з викликом учасників справи.

Як вбачається зі змісту даної заяви, заявник просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача саме під час розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про роз`яснення рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 по справі №905/1856/21.

Судом вище встановлено, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків про роз`яснення судового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на що у суду відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ "Рейлроуд Сервіс".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлроуд Сервіс", м.Київ.

Додатково суд повідомляє, що матеріали справи №905/1856/21 на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 направляються на адресу суду апеляційної інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 170, 232-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків про роз`яснення судового рішення повернути заявнику без розгляду.

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлроуд Сервіс", м.Київ про залучення до участі у справі №905/1856/21 під час розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків про роз`яснення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано 22.05.2023.

Додаток для Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях: заява про роз`яснення судового рішення №10-07-497ВС від 17.04.2023.

Суддя Г.Є. Курило