Постановление суда № 110989613, 19.05.2023, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1412/23

Номер провадження 2-с/570/14/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року

Рівненський районий суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 квітня 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

18квітня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут", Рівненським районним судом Рівненської області видано судовий наказ у справі №570/1412/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугиз розподілуприродного газу в розмірі 1811 грн. 78 коп. та витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.

Боржник,вважаючи вимогистягувача необґрунтованими,подав заявупро скасуваннясудового наказу,в якійпосилається нате,що вимогастягувача простягнення заборгованостіє безпідставною,оскільки зазначеногоборгу уборжника передзаявником неіснує,адже боржниксплатив коштиза спожитийгаз узазначеному періоді,що підтверджуєтьсякопією квитанціївід 10травня 2022року,яка долученадо заявипро скасуваннясудового наказу.Також боржник зазначає, що йому помилково нарахували зайвий об`єм природного газу, про що він повідомив ПАТ "Рівнегаз", у зв`язку з цим був складений акт перевірки стану пломб газового лічильника від 11 липня 2022 року, згідно якого було встановлено, що пломби газового лічильника №1935800 не пошкоджені. 27 жовтня 2022 року надійшов лист від ТОВ "Рівнегаз збут" про відмову в знятті помилково нарахованих об`ємів природного газу та оплату заборгованості, яка виникла перед ТОВ "Рівнегаз збут".

В судове засідання сторони не викликалися, оскільки їхня явка не передбачена ст.171 ЦПК України.

Враховуючи, що між сторонами виник спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, який не може вирішитись в порядку наказного провадження, суддя вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 квітня 2023 року в справі №570/1412/23 за заявою Акціонерного товариства"Операторгазорозподільної системи"Рівнегаз"про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості запослуги зрозподілу природногогазу зборжника ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Судовий наказ в справі №570/1412/23 (номер провадження 2-н/570/350/2023) від 18 квітня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з боржника ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.