№ 11098536, 30.07.2010, Нахимовский районный суд города Севастополя

Дело № 3-2666/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июля 2010 года город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственной налоговой администрации в г. Севастополе , в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Севастополя, гражданки Украины, работающей в ЗАО «Гияна» продавцом в кафе «Море», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, о привлечении к административной ответственности по ст.1551 ч.1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

11 июля 2010 года в 13.28 часов главным государственным налоговым инспектором-ревизором Государственной налоговой администрации в г. Севастополе Чепис В.В., при проведении проверки ЗАО «Гияна», в кафе «Море», расположенном по адресу: г. Севастополь, набережная пляжа п. Учкуевка, д.53, было установлено нарушение порядка проведения расчетов, а именно:

-несоответствие суммы наличных денежных средств на месте проведения расчетов, сумме, указанной в дневном отчете регистратора расчетных операций.

На рассмотрение дела об административном правонарушении в суде ОСОБА_1 не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. На основании ст.268 КоАП Украины прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:

-протокол об административном правонарушении серии КН № 558259 от 11 июля 2010 года, с которым ОСОБА_1 была ознакомлена, замечаний и дополнений к протоколу не имела (л.д.3);

-копия акта проверки № 5245/27/03/23/24033441 от 11 июля 2010 года соблюдения субъектами хозяйствования порядка проведения расчетов за товары (услуги), требований по регулированию оборота наличности, наличия торговых патентов и лицензий, в ходе проведения которой были выявлены указанные нарушения (л.д.1-2).

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние нарушение порядка проведения расчетов, и совершено оно было именно продавцом ОСОБА_1

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.1551 ч.1 КоАП Украины, как нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушительницы, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на нее взыскания в виде штрафа в пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения. Руководствуясь ст.1551, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1551 ч.1 КоАП Украины, и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 34 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Е.Д.Галькевич