Постановление суда № 110983264, 17.05.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17077/18

Провадження № 2/752/210/23

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17.05.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящук Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватно-орендної агрофірми «Україна» до ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендної агрофірми «Україна, третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування збитків .

04.09.2018 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

13.11.2018 р. відповідач звернулась до суду з зустрічним позовом до Приватно-орендної агрофірми «Україна, третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, який відповідно до ухвали від 07.12.2018 р. прийнятий в провадження.

10.08.2020 р. судом постановлена ухвала про витребування доказів у позивача.

15.12.2020 р. за клопотанням представника відповіача призачена судова почеркознавча експертиза.

13.10.2021 р. після виконання клопотання експерта судом призначена судова почеркознавча експертиза.

Представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, про місце і час проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

В ході підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини, які підлягають з`ясуванню в ході судового розгляду, вирішені клопотання сторін про долучення письмових доказів, прийнято в провадження зустрічний позов, призначена судова почеркознавча експертиза, витребувані докази.

Інших клопотань, що підлягають вирішенню в ході підготовчого провадження, сторонами не заявлялось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Приватно-орендної агрофірми «Україна» до ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендної агрофірми «Україна, третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14.09.2023р. 11.30 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя