Постановление суда № 110981913, 29.11.2022, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
29.11.2022
Номер дела
757/32883/20-к
Номер документа
110981913
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32883/20-к

У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 12019000000000566, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 309 КК України, клопотання захисника про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила кримінальне провадження № 12019000000000566 від 24.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання, захисник зазначила, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні був скерований до суду поза межами строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України. Так, вказала, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2020 було продовжено строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000000566 від 24.06.2019 строком до 02.07.2020 включно. Станом на 03.07.2020 сторона захисту не отримувала повідомлення про завершення досудового розслідування. Крім того, зауважила, що нею було скеровано адвокатський запит до Офісу Генерального прокурора, відповідно до відповіді на який, лист про завершення досудового розслідування Офіс Генерального прокурора не надсилав. Таким чином, строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні були закінчені, про що не було повідомлено учасників кримінального провадження. З урахуванням викладеного, захисник просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, а також вирішити питання щодо майна, вилученого під час проведення обшуку, та долю речових доказів.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, вказавши, що 30.06.2020 органом досудового розслідування було повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування та з цього дня розпочалась стадія ознайомлення, строк якого не включається у строки досудового розслідування. Після завершення ознайомлення, 03.08.2020 обвинувальний акт скеровано до суду, тобто в межах строку досудового розслідування.

Вислухавши позиції сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд надходить наступних висновків.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, серед іншого, рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зокрема, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта, 24.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12019000000000566 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 309 КК України.

21.11.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України /а. м. 62-64/.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2020 у справі № 757/17035/20-к продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до восьми місяців, тобто до 02.07.2020 /а. м. 75/.

Таким чином, кінцевим строком досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є 02.07.2020.

30.06.2020 прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України ОСОБА_6 надано доручення старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 на повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

30.06.2020 старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до висновку колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 28.09.2021 по справі № 758/12538/20, період з моменту повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК України, та відкриття матеріалів провадження для ознайомлення у строки досудового розслідування не включається. Проте факт завершення досудового розслідування має бути належно підтверджений, як і факт повідомлення цієї інформації стороні захисту. Тобто у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення такого повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування.

Отже, зупинення сплину строку досудового розслідування пов`язано із вжиттям належних заходів щодо повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування, а не самого по собі проставлення дати складення повідомлення про його завершення.

З долученої прокурором копії повідомлення про завершення досудового розслідування від 30.06.2020 вбачається, що вказане повідомлення було безпосередньо вручене підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 13.07.2020.

Даних щодо направлення повідомлення про завершення досудового розслідування від 30.06.2020 стороні захисту іншим чином, зокрема засобами поштового зв`язку, прокурором не надано.

За таких обставин, суд надходить висновку, що станом на день складання повідомлення про завершення досудового розслідування, тобто 30.06.2020, сторону захисту не було повідомлено про факт закінчення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів, відповідно строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжився та сплинув 02.07.2020.

За наявних даних, сторону захисту було повідомлено в порядку ст. 290 КПК України про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження 13.07.2020, тобто поза межами строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скеровано до Печерського районного суду м. Києва 03.08.2020, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду на супровідному листі /а. м. 32/.

Таким чином, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні скеровано до суду поза межами строку досудового розслідування, передбаченого п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України.

З огляду на вищевказане, враховуючи, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скеровано до суду поза межами строку досудового розслідування, суд надходить висновку про наявність підстав для задоволення означеного клопотання сторони захисту та закриття даного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Відповідно до протоколу обшуку від 02.11.2019 з додатками у рамках даного кримінального провадження проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено майно /а. м. 87-124/.

У зв`язку із прийняттям судом рішення про закриття даного кримінального провадження, речі, вилучені 02.11.2019 під час здійснення вищевказаного обшуку, підлягають поверненню власникам за належністю.

Водночас, згідно з долученим до протоколу обшуку актом, в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Редутна, 24, було виявлено та вилучено один згорток з рослинною речовиною схожою на канабіс приблизною вагою 1 грам, чотири поліетиленові пакетики з білою речовиною схожою на амфетамін приблизно загальною вагою 3 грами /а. м. 124/.

Питання зазначених речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 291, 314, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12019000000000566, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 309 КК України - закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Речі, вилучені 02.11.2019 під час здійснення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - повернути власникам за належністю.

Речові докази: один згорток з рослинною речовиною схожою на канабіс приблизною вагою 1 грам, чотири поліетиленові пакетики з білою речовиною схожою на амфетамін приблизно загальною вагою 3 грами - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110981913 ?

Документ № 110981913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110981913 ?

Дата ухвалення - 29.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 110981913 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110981913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 110981913, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 110981913, Печерський районний суд міста Києва было принято 29.11.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 110981913 относится к делу № 757/32883/20-к

то решение относится к делу № 757/32883/20-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 110981897
Следующий документ : 110983365