Постановление суда № 110975582, 18.05.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/2998/23

Провадження № 2/0274/988/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"18" травня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, місцезнаходження за адресою: м. Житомир, майдан Корольова, 2, Фонду соціального страхування України, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Боричів Тік, 28

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а :

12.05.2023 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Тоботи Юлії Сергіївни через підсистему "Електронний суд" звернулася до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області № 02-36-к від 10.04.2023 за підписом голови комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області Барановського Олександра Володимировича, яким вирішено звільнити ОСОБА_1 18.04.2023, у зв`язку зі скороченням чисельності і штату працівників на підставі п. 1 ст 40 КЗпП;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу страхових виплат та матеріального забезпечення Бердичівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області або на іншій рівнозначній посаді;

- стягнути з Фонду соціального страхування України та з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після реорганізації (припинення) Фонду соціального страхування України, яке відбулось шляхом приєднання до Пенсійного фонду України та до якого перейшли всі права та обов`язку Фонду, управлінням виконавчої дирекції позивачці протиправно не було запропоновано іншу посаду у ПФУ та звільнено з роботи, чим порушено її права визначені у трудовому законодавстві.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України. Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Крім того, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки голови комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматського Олександра Олександровича, голови комісії з реорганізації Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області Барановського Олександра Володимировича та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258 - 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи о 10-00год.08.06.2023 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору:

- голову комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматського Олександра Олександровича, місцезнаходження за адресою: п/і 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 28;

- голову комісії з реорганізації Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області Барановського Олександра Володимировича, місцезнаходження за адресою: п/і 10014, м. Житомир, майдан Корольова, 2;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місцезнаходження за адресою: п/і 10003, м. Житомир, вул.Ольжича, 7.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачам та третім особам, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачам протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачам протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Суддя І.Ю. Хуторна