Постановление суда № 110974559, 11.05.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 183/3074/23

Провадження № 2-н/202/459/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська розглянувши заяву АТ « Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»( адреса м.Дніпро, вул. Шевченка,2, 49000) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровска надійшла справа за заявою АТ « Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу по домоволодінню, розташованому за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1ст. 162 ЦПК Українизаява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 162ЦПК Українизаява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 30 ЦПК Українипозови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2019 у справі N 638/1988/17 (провадження N 61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження майна, за правилами виключної підсудності.

Отже, до спорів про стягнення заборгованості нарахованої, але не погашеної за надання послуг з газопостачання застосовуються правила виключної підсудності, а саме, правило ч. 1 ст. 30ЦПК України, відповідно до якого позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З огляду на те, що заборгованість за надання послуг розподілу природного газу утворилася за адресою АДРЕСА_2 , то дана справа не відноситься до підсудності Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, а є підсудною Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України порушення правил підсудностіє підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд.

Таким чином, з метою додержання загальних засад цивільного судочинства, та правил виключної підсудності , справу слід направити до належного суду, відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, відповідно до якої, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ч. 1 ст.27, 30, п. 1 ч. 1 ст.31, 162 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (адреса м.Дніпро, вул. Шевченка,2, 49000) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу передати за правилами виключної підсудності на розгляд до Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.І. Доценко