Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/13446/23
категорія 112010200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не прийняття рішення на підставі заяви від 25.01.2023;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області перевести позивача на пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993, з 25.01.2023 на підставі доданих до вказаної заяви документів, в тому числі довідок про заробітну плату № 21,22 від 25.01.2023.
Заявляючи позовну вимогу до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, згідно якої вказаний відповідач не прийняв рішення на підставі заяви від 25.01.2023, тобто вчинив бездіяльність, в порушення пунктів 4, 5, 8 ч.5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України, в позові не зазначені обставини, якими обґрунтовується ця вимога, докази, що підтверджують ці обставини.
При цьому звертаю увагу, що в позові зазначено, що заяву позивача "розглядало Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та прийняло рішення про відмову у перерахунку пенсії за заявою від 25.01.2023".
На підставі викладеного, керуючись статтями 169 ч.1, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- зазначити в позові обставини, якими обґрунтовується позовна вимога визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не прийняття рішення на підставі заяви від 25.01.2023, докази, що підтверджують ці обставини та додати таки докази до позовної заяви;
- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.
Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк
Судебное решение № 110966945, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 19.05.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 240/13446/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: