Постановление суда № 110960997, 19.05.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" травня 2023 р. Справа № 922/1268/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Байбак О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; код ЄДРПОУ 14360570) до 1) Фермерського господарства "Терра Б" (адреса: 62651, Харківська обл., Великобурлуцький р.-н, с. Шипувате, вул. Шелестова, буд. 56; код ЄДРПОУ 39803417); 2) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 257912,91 грн. ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з 1) Фермерського господарства "Терра Б" та 2) ОСОБА_1 257912,91 грн, з яких:

245454,56 грн - заборгованості за кредитом;

12458,35 грн - заборгованості по відсоткам у вигляді щомісячної комісії.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов кредитного договору, укладеного 26.11.2021 шляхом підписання 1-им відповідачем заяви-приєднання до умов та правил надання послуги "КУБ", щодо своєчасного та повного повернення кредитних коштів, а також порушення 2-им відповідачем умов договору поруки № POR1637927110317 від 26.11.2021.

Відповідно до ч. 6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України судом 06.04.2023 направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської обл. про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Харківській області щодо ОСОБА_1 .

ВОМІРМП УПГПР ГУДМС України в Харківській області надав відповідь № 6388/4136 від 12.04.2023 на відповідний запит.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.04.2023 відкрито провадження у справі № 922/1268/23; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами; запропоновано відповідачам подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановлено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.

Позивач надіслав до суду заяву (вх. № 11918 від 12.05.2023), в якій просить суд позовну заяву про стягнення заборгованості з Фермерського господарства "Терра Б" та ОСОБА_1 залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК Укриїни.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як свідчать матеріали справи, після постановлення судом ухвали від 26.04.2023 про відкриття провадження у справі, позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд залишити поданий ним позов без розгляду.

Зазначені обставини є підставою для залишення позову без розгляду.

За змістом п. 4 ст. 7 ГПК України, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки ухвала про залишення позову без розгляду винесена за відповідним клопотанням позивача у даній справі, підстави для повернення сплаченого судового збору останньому в даному випадку відсутні. Окрім того, позивач у даній справі не подавав до суду доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" (вх. № 11918 від 12.05.2023) про залишення позову без розгляду.

Позов Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" до 1) Фермерського господарства "Терра Б" та 2) ОСОБА_1 про стягнення 257912,91 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.

СуддяО.І. Байбак