Постановление суда № 110954887, 17.08.2021, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/49/17

1-кп/729/1/21 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.286 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В ході розгляду справи призначалася судово-транспортно- трасологічна та автотехнічна експертизи , виконання якої було доручено експертам науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Висновок експертизи наданий до суду, учасники процесу ознайомлені з висновком .

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 заявив клопотання підтримане обвинуваченою про виклик експерта ОСОБА_8 для роз"яснення висновку , а саме в частині відповідей на питання 1 та 2 в частині самостійного визначення розмірних параметрів розташування слідової інформації на схемі ДТП та неприйняття експертом окремої слідової інформації, зафіксованої на схемі ДТП .

Дане клопотання було задоволене , суд ухвалив допитати експерта в режимі відеоконференції .

В судове засідання з"явилися прокурор, потерпілий та його представник..

Обвинувачена та її захисник надіслали письмові заяви в яких просять відкласти розгляд в зв"язку з відрядженням обвинуваченої, надали підтверджуючі документи.

Також в судове засідання інші учасники , які повідомлені належним чином не з"явилися.

Прокурор вважає , що так як розгляд відбувається за обов"язкової участі обвинуваченої , а вона не з"явилася , то необхідно відкласти розгляд. Також не заперечує про проведення допиту експерта в режимі відеоконференції .

Представник потерпілого зазначив, що з боку сторони захисту має місце не вперше неявка в судове засідання та не завжди з поважних причин , тому вважає, що необхідно застосовувати до них певні заходи , оскільки вважає це умисне затягування розгляду, всі дати завжди узгоджуються з усіма учасниками . Щодо даного засідання необхідно відкласти розгляд та повторно вирішити питання допиту експерта в режимі відеоконференції.

Потерпілий підтримав представника та доповнив , що справа перебуває в провадженні вже 7 років , за весь час потерпілі та їх представники жодного разу не проігнорували виклики слідчого, суду, завжди являлися , тому також вважає, що необхідно застосовувати до сторони захисту певні заходи впливу.

Заслухавши прокурора , потерпілого та його представника , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження суд має право викликати експерта для допиту для роз"яснення висновку.

Судом було задоволено клопотання захисника про допит експерта та прийнято рішення про його допит в режимі відеоконференції.

Проте так як обвинувачена та її захисник не з"явилися , суд ухвалив дане судове засідання відкласти , допит експерта необхідно провести в іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336, 350, 356 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання в кримінальному провадженні №№ 1-кп/729/1/21 по обвинуваченню ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.286 КК України відкласти , визначивши дату проведення на 28.08.2021 року на 12 год.00 хв. для забезпечення можливості експерту ОСОБА_8 приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова ( 61052, вулиця Полтавський Шлях, 20, Харків, Харківська область ) забезпечення проведення судового засідання 28.08.2021 року о 12 год. 05 хв. в режимі відеоконференції за участі експерта ОСОБА_8 ( 61177 м. Харків, вул. Золочівська , 8-а) в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.286 КК України з виконанням вимог ч.ч. 4,5 ст. 336 КПК України.

Копії ухвали вручити учасникам, надіслати до Ленінського районного суду м. Харкова для виконання, направити експерту ОСОБА_8 до відома.

Попередити обвинувачену та її захисника , що в разі неявки в судове засідання до них можуть бути застосовані заходи забезпечення кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :