Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2208/23
2-о/583/81/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Плотникової Н.Б.
присяжних Нікуліна М.М.
Волохатих Ю.В.
за участю секретаря Логвиненко Л.М.
прокурора Байдак С.М.
представника КНП СОР
ОКСЛ (лікар-психіатр) Калюжної А.Р.
представника ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу за заявою начальника підрозділу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Середа О.В. про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,-
ВСТАНОВИВ:
18травня 2023року начальникпідрозділу КНПСОР «Обласнаклінічна спеціалізованалікарня» СередаО.В.звернувся досуду звищевказаною заявою,мотивуючи тим,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована АДРЕСА_1 ,18.05.2023р.доставлена машиноюекстреної допомогиу супроводіплемінниці,у зв`язкуз неадекватноюповедінкою (згіднозаяви племінниці):ввечері 16.05.2023р.побила доньку,внаслідок чогодонька госпіталізованана стаціонарнелікування доневрологічного відділенняз закритою черепно-мозковоютравмою,де знаходитьсяпо теперішнійчас,не спитьвночі,поводить себеагресивно,кидається битися,відмовляється відприйому ліків,була доставленадо КНПСОР «Обласнаклінічна спеціалізованалікарня»,де завідсутності усвідомленоїдобровільної згодина лікування танаявності підставбула госпіталізованадо другогопсихіатричного відділенняза рішеннямлікаря-психіатрав примусовомупорядку. Відповіднодо висновкукомісії лікарів-психіатрів№ 7від 18.05.2023року ОСОБА_1 виявляє ознакитяжкого психічного захворювання, внаслідок чого вчиняє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».
В судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар - психіатр Калюжна А.Р. вимоги заяви підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в ній, пояснила, що комісією лікарів-психіатрів закладу встановлена наявність у ОСОБА_1 ознак тяжкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, оскільки вона не вважає себе психічно хворою і добровільно лікуватися не буде, а на даний час у неї загострення хвороби, тому просить заяву задовольнити.
ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відпустити її додому.
Представник ОСОБА_1 адвокат Розторгуєва В.Б. в судовому засіданні не заперечувала проти госпіталізації ОСОБА_1 до закладу з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, який вважає подання лікарні обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоров`я», застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у зв`язку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України.
Згідност.14Закону УкраїниПро психіатричнудопомогу Особа,яка страждаєна психічнийрозлад,може бутигоспіталізована дозакладу знадання психіатричноїдопомоги безїї усвідомленоїписьмової згодиабо безписьмової згодиїї законногопредставника,якщо їїобстеження аболікування можливілише встаціонарних умовах,та привстановленні вособи тяжкогопсихічного розладу,внаслідок чоговона: вчиняєчи виявляєреальні наміривчинити дії,що являютьсобою безпосереднюнебезпеку длянеї чиоточуючих,або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів № 7 від 18.05.2023 року.
Згідно висновку комісіїлікарів-психіатрів№ 7від 18.05.2023р. ОСОБА_1 засвоїм психічним станом виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами її лікування забезпечити неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 265, 339-342 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву начальника підрозділу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Середа О.В. про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.
Госпіталізувати до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану АДРЕСА_1 , в примусовому порядку.
Рішення направити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Н.Б. Плотникова
Присяжні: М.М. Нікулін
Ю.В. Волохатих
Судебное решение № 110954793, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 19.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 583/2208/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: