Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4379/18
1-кп/583/222/23
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
17 травня 2023 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201120000103 від 20.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні. Підстав для повернення обвинувального акту не вбачає. Підстав для закриття провадження також не вбачає.
Обвинувачений в судовому засіданні зазначив про можливість призначення справи до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого зазначив, що в розпорядженні суду є всі письмові докази, тому дослідивши їх, можна прийти до висновку про відсутність у діях обвинуваченого складу кримінального правопорушення, що є підставою для закриття кримінального провадження. Тому суд на стадії підготовчого засідання може закрити кримінальну справу з цих підстав.
Вислухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого, прокурора, суд встановив таке.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, він відповідає вимогам ст.. 291 КПК України. Тому підстав для його повернення немає.
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо: встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За таких обставин, в підготовчому судовому засідання суд не має права закрити кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Отже, судом не встановлено підстав для закриття провадження, а тому у задоволенні клопотання захисника суд відмовляє за безпідставністю.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.
На підставі наведеного та керуючись ст.284,285,286,288, 314,369-372,395КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за № 42018201120000103 від 20.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_6
Судебное решение № 110934804, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 17.05.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 583/4379/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: