Постановление суда № 110931663, 17.05.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4620/22

Провадження № 2-с/545/23/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2023р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Католик Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 , стягувач: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

Заявник,звернулась досуду ззаявою проскасування судовогонаказу №545/4620/22,провадження №2н/545/39/23від 23.02.2023р.,оскільки заявник непогоджується ізсудовим наказомщодо стягненняз нього коштів за постачання електроенергії в сумі 18975. 60 грн.

Просив скасувати виданий судом судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановленоі підтверджуєтьсяматеріалами справи,що 23.02.2023року Полтавськимрайонним судомПолтавської областіпо цивільнійсправі №545/4620/22,провадження №2н/545/39/23,-видано судовийнаказ простягнення зборжник,заборгованість урозмірі 18975.60грн та судовий збір 248.10 грн.

Як встановлено, частина будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , де утворилась стягнута за судовим наказом заборгованість було продані 01.12.2018р. гр. ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними договорами купівлі-продажу.

Відповідно до статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд приходитьдо висновку,що вданому випадкуіснує спірпро право,оскільки ОСОБА_1 не погоджуєтьсяіз судовимнаказом щодостягнення знеї заборгованості за отримані послуги електропостачання,так якнадала досуду документи,які вказуютьна спірністьвиниклих правовідносин,тому судовий наказ повинен бути скасований.

За таких підстав, стягувачу необхідно роз`яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву про скасування судового наказу, - задовольнити.

Судовий наказ № 545/4620/22, провадження № 2н/545/39/23 від 23.02.2023 р., який виданий Полтавським районним судом Полтавської області, скасувати.

Роз`яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк