Судебный приказ № 11092836, 10.09.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 вересня 2010 р. Справа № 2-Н-240/ 2010 р.

м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши заяву ВАТ « Укртелеком» 01030 м. Київ бульвар Шевченка, 18 в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг № 12 (м. Хуст) Закарпатської філії ВАТ « Укртелеком» ( 90400 м. Хуст вул. Корятовича № 13 р/р 26000881 в ЗОФ ВАТ « Райффайзен Банк Аваль») МФО 312345 код 25438186 про стягнення з ОСОБА_2 мешканки АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Укртелеком» інтереси якого представляє Цех телекомунікаційних послуг 12 м. Хуст Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 152 грн. 62 коп . та судові витрати по веденню справи, в тому числі сплачений судовий збір.

відповідно до ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України

Н А К А З У Ю

1.Стягнути з ОСОБА_2 мешканки АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Укртелеком”, інтереси якого представляє Цех телекомунікаційних послуг № 12 (м. Хуст) Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» ( 90400 м. Хуст вул. Корятовича № 13 р/р 26000881 в ЗОФ ВАТ « Райффайзен Банк Аваль») МФО 312345 код 25438186– 152 грн. 62 коп. (сто п’ятдесят дві гривні шістдесят дві копійки ) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

2.Стягнути з боржника на користь стягувача р/р 26000881 в ЗОФ ВАТ « Райффайзен Банк Аваль») МФО 312345 код 25438186 - 25 грн. 50 коп. державного мита , що були останнім сплачені при подачі заяви, та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.

Суддя підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д.

_________________

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні .