Постановление суда № 110908407, 17.05.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 травня 2023 року м. Чернігів справа № 927/615/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№ 1298 від 01.05.2023 року)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агродім», код ЄДРПОУ 32659577,вул. Перемоги, 79, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська область;

представник позивача: адвокат Лисенко Олександр Миколайович, свідоцтво № 2527 від 17.01.2019, ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача 1: Комарівська сільська рада,код ЄДРПОУ 04412225, вул. Соборна, 4 с.Комарівка, Ніжинський район, Чернігівська обл., 16442; 04412225@gmail.gov.ua

до відповідача 2: Приватне сільськогосподарське підприємство «Пісківське», код ЄДРПОУ 03794785, вул. Орищенка О.,57-А, Бахмацька ТГ, с.Піски, Ніжинський район, Чернігівська обл., 16542, Piskivske@ukr.net

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права

Позивачем подано позов до відповідачів про визнання недійсним договору оренди землі від 14.04.2021, укладений між відповіачами та скасування запису № 41931251 від 12.05.2021 вчиненого державним реєстратором Комаріської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про державну реєстрацію за відповідачем 2 права оренди земельної ділянки (кадастровий номер 7420882400:03:004:0001, загальна площа 2,0477 га) на підставі договору оренди землі від 14.04.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірністю передачі відповідачем 1 в користування відповідача 2 спірної земельної ділянки та порушення права позивача на користування та володіння спірною земельною ділянкою.

Разом з поданою позовною заявою до суду позивачем подано до суду клопотання про призначення експертизи з питань землеустрою.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду доказів направлення на адресу відповідачів позовної заяви, зокрема, оригіналів опису вкладення в поштовий конверт, із зазначення поіменного переліку документів, що надсилаються адресату.

В межах встановленого процесуального строку позивачем подано до суду заява про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в порядку ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Виходячи з предмету даного спору розгляд справи повинен здійснюватися у порядку загального позовного провадження. Клопотання позивача про призначення експертизи з питань землеустрою буде розглянуто судом в підготовчому засіданні.

Суд звертає увагу, що питання розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або питання розгляду справи без участі сторін вирішуватиметься судом окремо, у випадку надходження до суду відповідних заяв чи клопотань від учасників справи та за їхньою згодою.

Також, суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 13 червня 2023 року на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

4.Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

5.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов, має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачам. Докази надсилання надати суду.

6.Відповідачі мають право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

7.З урахуванням приписів ч.1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє про обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), тому питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 17 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/