Постановление суда № 110907345, 16.05.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.05.2023 м. КиївСправа № 910/7464/23

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: ОСОБА_1 ;

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВІЛЬ СЕРВІС";

до відповідача-2: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ";

про: визнання недійсним договору та зобов`язання привести договір у відповідність до типового договору.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВІЛЬ СЕРВІС" та об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ" про визнання недійсним договору та зобов`язання привести договір у відповідність до типового договору.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2023 для працездатних осіб становить - 2.684,00 грн.

Позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру, а саме про:

- визнання недійсним укладеного між відповідачами договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 24.12.2021 № ГС-7;

- зобов`язання відповідачів привести договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 24.12.2021 № ГС-7 у відповідність до Типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, затвердженого постановою КМУ від 05.09.2018 № 712.

Натомість, заявником не подано жодного доказу сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в сумі 5.368,00 грн. та надати суду докази такої сплати.

Положеннями частини 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів" визначено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Проте, в даному випадку вказані положення застосовані бути не можуть, оскільки заявник просить суд визнати недійсним та привести у відповідність договір, укладений між двома юридичними особами, а не між юридичною особою та заявником, що надало б можливість застосувати приписи частини 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із:

- зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доказами сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в сумі 5.368,00 грн.

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац