Постановление суда № 110905612, 17.05.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1745/20

Провадження № 4-с/493/4/23

У Х В А Л А

17 травня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Балтського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) Іванова Станіслава Вадимовича,

В С Т А Н О В И Л А:

15.05.2023 року скаржник звернулася до суду з вищевказаною скаргою в якій просила суд, визнати бездіяльність державного виконавця Балтського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) Іванова Станіслава Вадимовича та зобов`язати його зняти арешт з коштів, що розміщені у АТ «Райффайзен Банк», ІВАN: НОМЕР_1 , код згідно ЄДРПОУ 14305909, Балтське відділення м. Балта, вул. Котовського, 203, на рахунку зі спеціальним режимом призначення, для зарахування пенсії боржника.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 178, 181, 183, 447,448,450 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Балтського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) Іванова Станіслава Вадимовича.

Призначити розгляд скарги на 14:00 годин 08.06.2023 р. у залі судового засідання в приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Запропонувати державному виконавцю надати у строк до 08.06.2023 року відзив на скаргу та докази, на які вона посилається в обґрунтування відзиву.

Запропонувати стягувачу подати у строк до 08.06.2023 року письмові пояснення на скаргу, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ