Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15659/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної слати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з означеною позовною заявою.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається з копії паспорта позивача доданої до позовної заяви, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Києва знаходиться в Оболонському районі м. Києва.
Враховуючи, що спір виник з трудових правовідносин ОСОБА_1 , який зареєстрований в Оболонському районі міста Києва, суддя дійшов висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 259, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної слати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, - передати на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва (адреса: вул. Лук`яненка Левка, 2-Є, м. Київ, 04212).
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Підпалий
Судебное решение № 110903802, Печерський районний суд міста Києва было принято 24.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 757/15659/23-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: