Постановление суда № 110902439, 15.05.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кс/447/367/23 Справа №447/1070/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023141250000179 від 21.04.2023р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

У ВП №2 Стрийського РУП з письмовою заявою звернувся старший солдат ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що 20.04.2023 близько 16:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час того як працівники ТЦК та СП повинні були здійснити його примусовий привід, використовуючи автомобіль марки ЗАЗ- Daewоо р.н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, усвідомлюючи, що ОСОБА_6 знаходиться позаду автомобіля, декілька разів здійснив рух вперед і назад з метою залякати його, однак розуміючи що солдат не відходить, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень наїхав колесом по правій нозі ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин нижньої третини правої нижньої кінцівки, закритого перелому правого гомілкоступневого суглобу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначені судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих нею при дорожньо-транспортній пригоді, вказану судово-медичну експертизу неможливо провести без надання експерту відповідної медичної документації, яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_2 , код СДРПОУ НОМЕР_2 14

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування, можливості проведення судово-медичної експертизи, встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 .

Слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву в якій клопотання підтримав, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити .

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №12023141250000179 на тимчасовий доступ до оригіналів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого та рентгенограми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати доступ до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого та рентгенограми ОСОБА_4 покладається на службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 15.06.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1