Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
11.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/4608/22
За позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м. Київ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталеві металоконструкції-7", м. Дніпро
Відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровська область
про солідарне стягнення 277 806,10 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: представник не з`явився;
від відповідача-1: представник не з`явився;
від відповідача-2: представник не з`явився;
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталеві металоконструкції-7", Відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 117 940,70 грн., строкової заборгованості по кредиту у розмірі 105 111,08 грн., простроченої заборгованості по процентам у розмірі 41 939,42 грн., строкової заборгованості по процентам у розмірі 10 724,84 грн., пені по простроченому кредиту у розмірі 971,70 грн., пені по простроченим процентам у розмірі 618,36 грн., штрафу у розмірі 500 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем-1 своїх зобов`язань за кредитним договором № 134/ЮК-20МСБ від 15.06.2020 з повернення кредитних коштів та порушенням відповідачем-2 своїх зобов`язань за договором поруки № 134/ЮПОР-20МСБ від 15.06.2020.
Ухвалою від 12.12.2022 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Ухвалою суд від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4608/22 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 25.01.2023 справу № 904/4608/22 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 22.02.2023.
Ухвалою суду від 22.02.2023 відкладено підготовче засідання на 13.03.2023.
Ухвалою суду від 13.03.2023 відкладено підготовче засідання на 29.03.2023.
Ухвалою суду від 29.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 11.05.2023.
У судове засідання представники сторін не з`явились.
Представник відповідача-1 до початку судового засідання надав заяву про відкладення судового засідання та витребування від позивача додаткових документів. Так, відповідач-1 просить витребувати від позивача:
- уточнений розрахунок суми заборгованості по кредитному договору № 134/ЮК-20МСБ від 15.06.2020, з урахуванням здійснених відповідачем погашень після звернення позивача до суду та з урахуванням графіку погашень кредиту;
- банківські виписки по рахункам по кредитному договору № 134/ЮК-20МСБ від 15.06.2020.
В обґрунтування поданого клопотання відповідач-1 вказав, що у позові позивач зазначає, що з 12.07.2022 позичальник припинив своєчасно сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Разом з цим, відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, проценти з розрахунку 45 % річних позивачем нараховані не з 12.07.2022 (тієї дати прострочення сплати процентів, на яку вказує позивач), а з 01.07.2021.
Крім того, відповідач-1 звернув увагу на те, що позивач у розрахунку нарахував пеню та штраф всупереч положень пунктів 15 та 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України. За якими у період дії карантину та у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану пеня та штраф за прострочення погашень кредиту не застосовуються.
Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, клопотання відповідача-1 слід задовольнити. Витребувати від Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус":
- уточнений розрахунок суми заборгованості по кредитному договору № 134/ЮК-20МСБ від 15.06.2020, з урахуванням здійснених відповідачем погашень після звернення позивача до суду та з урахуванням графіку погашень кредиту;
- банківські виписки по рахункам по кредитному договору № 134/ЮК-20МСБ від 15.06.2020.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 82, 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 07.06.2023 об 11:40 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3.Задовольнити клопотання відповідача-1 про витребування доказів. Витребувати від Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус":
- уточнений розрахунок суми заборгованості по кредитному договору № 134/ЮК-20МСБ від 15.06.2020, з урахуванням здійснених відповідачем погашень після звернення позивача до суду та з урахуванням графіку погашень кредиту;
- банківські виписки по рахункам по кредитному договору № 134/ЮК-20МСБ від 15.06.2020.
Вказані документи позивачу надати до суду разом із супровідним листом до дати наступного судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 15.05.2023.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
Судебное решение № 110878613, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 11.05.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/4608/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: