Судебный приказ № 110878393, 15.05.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

"15" травня 2023 р.Cправа №902/621/23

СУДОВИЙ НАКАЗ

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТЛ Сервіс Україна", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Кул", м.Вінниця

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТЛ Сервіс Україна" б/н від 06.05.2023 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Кул" заборгованості в розмірі 58770,66 грн, яка складається з: 57000,00 грн основної заборгованості, 1260,00 інфляційних втрат та 510,66 грн 3% річних.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником Договору про надання транспортно-експедиційних послуг №11-11/10 від 02.11.2020 в частині оплати за надані послуги згідно замовлення №00000000940 від 08.02.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 вказану заяву розподілено судді Нешик О.С.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу слідує, що її предметом є стягнення грошових коштів в сумі 58770,66 грн за умовами письмового Договору про надання транспортно-експедиційних послуг №11-11/10 від 02.11.2020.

Згідно з ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.526, 527, 929, 931 ЦК України, ст.193 ГК України та ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.129 ГПК України сплачені заявником судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 268,40 грн підлягають стягненню з боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Кул" (місцезнаходження: Україна, 21034, Вінницька обл., м.Вінниця, Немирівське шосе, буд.213; ідентифікаційний код: 40469992) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТЛ Сервіс Україна" (місцезнаходження: Україна, 02152, м.Київ, Дніпровська набережна, буд.1; ідентифікаційний код: 40694399) 57000,00 грн основної заборгованості, 1260,00 інфляційних втрат, 510,66 грн 3% річних та 268,40 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).

3. Відповідно до ч.1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

4. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.2-5 ст.157 ГПК України вимогам.

5. Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Стягувач за судовим наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТЛ Сервіс Україна" (місцезнаходження: Україна, 02152, м.Київ, Дніпровська набережна, буд.1; ідентифікаційний код: 40694399).

Боржник за судовим наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Кул" (місцезнаходження: Україна, 21034, Вінницька обл., м.Вінниця, Немирівське шосе, буд.213; ідентифікаційний код: 40469992).

6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Нешик О.С.

Дата набрання судовим наказом законної сили _______.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років.

Дата видачі судового наказу стягувачу _________.

У відповідності до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.

Суддя Нешик О.С.