Постановление суда № 110876539, 03.05.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4067/22

Провадження № 2-во/589/21/23

УХВАЛА

про виправлення описки

03 травня 2023 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 грудня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2022 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Встановлено, що в резолютивній частині судового наказу була допущена описка, а саме: не вірно зазначена адреса розташування нерухомого майна боржника, вказано «кв. АДРЕСА_1 », тоді як вірно «кв. АДРЕСА_1 ».

В судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки в судовому наказі учасники по справі не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 02 грудня 2022 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ, в якому в резолютивній частині було допущено описку, а саме: не вірно зазначена адреса розташування нерухомого майна боржника, вказано «кв. АДРЕСА_1 », тоді як вірно «кв. АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 02 грудня 2022 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 грудня 2022 року по справі № 589/4067/22, та вважати вірною адресу розташування нерухомого майна боржника ОСОБА_1 «кв. АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук