Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/271/23
Провадження №2/141/76/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2023 року смт Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА (№ 6 Оратів) про відшкодування заподіяної матеріальної і моральної шкоди,
У С Т А Н О В И В:
17.04.2023 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА (№ 6 Оратів) про відшкодування заподіяної матеріальної і моральної шкоди ( справа № 141/271/23).
Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, а саме позивачу було необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України, сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, вказати у позові належного відповідача, а також надати примірник копії позовної заяви і копії всіх доказів, які будуть надані до суду, також для відповідача по справі.
Позивач ОСОБА_1 ухвалу суду отримав 28.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. При цьому, судом була врахована необхідність часу для поштової пересилки документів, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду, усунуті не були. Протягом встановленого судом строку для усунення недоліків заяв та клопотань від позивача ОСОБА_1 до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки в зазначений судом строк, суд доходить висновку, що матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачу.
Згідно ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА (№ 6 Оратів) про відшкодування заподіяної матеріальної і моральної шкоди та додані до неї документи повернути позивачу.
2.Примірник копії позовної заяви з доданими документами долучити до матеріалів справи № 141/271/23.
3.Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Климчук
Судебное решение № 110873290, Оратівський районний суд Вінницької області было принято 16.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 141/271/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: