Решение № 110871312, 16.05.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 219/2632/16-ц

Провадження № 2/229/824/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023року Дружківський міський суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Бондаренко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Кредо" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

ТДВ СК «КРЕДО» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, в якому зазначило, що 10.12.2014 року між ТДВ СК "КРЕДО" та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно правової-відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/8326690, згідно з яким цивільно-правова відповідальність зазначеної особи, пов`язана з експлуатацією транспортного засобу ВАЗ - 21043, д/н НОМЕР_1 , застрахована з 11.08.2015р. до 10.08.2016р. Згідно ч.2ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу по одному внутрішньому договору страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід ІІ групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або ІІ категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 кубічних сантиметрів включно і належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до певних в цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Поліс №А1/83326690від 10.12.2014р. був укладений на умовах ч.2ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки ОСОБА_2 є пенсіонером, в полісі міститься відповідна відмітка. Зазначений вид страхування згідност.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну, здоров`ю третіх осіб. Позивач зобов`язався, у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".13.11.2015 року о 13 год. 20 хв. по вул. Радянській в м. Артемівськ відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілю ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобілю ВАЗ-211040, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 . В результаті ДТП автомобіль ОСОБА_4 отримав механічні пошкодження У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, № 213/15-11 від 02.12.2015 року, складеного центром незалежних експертиз, розмір заподіяної шкоди автомобілю Букрєєва склала 7178,61 гри. Сума страхового відшкодування до виплати потерпілій особі, з урахування визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту №ОСГПО-6548954 від 17.02.2016 року, складає 7178,61грн. Зазначене страхове відшкодування виплачено потерпілій особі на підставі платіжного доручення в повному розмірі. Таким чином позивачу було заподіяно шкоду в розмірі 7178,61 грн. Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької обл. від 02.12.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 124 КупАП.Згідност.38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у разі, якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу з порушенням умов, передбачених п.13.2статті 13 цього Закону(у даному випадку страхувальник пенсіонер ОСОБА_2 ), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Оскільки забезпеченим транспортним засобом керував ОСОБА_1 , який не є страхувальником, то саме він зобов`язаний сплатити Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" 50% від виплаченого страхового відшкодування, тобто 3589 грн.31 коп. Просить стягнути з відповідача 50% від виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 3589 грн. 31 коп. та понесені витрати по оплаті судового збору у сумі 1378 грн. Просив справу розглянути у відсутність представника позивача

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив..

Третя особа - ОСОБА_2 , про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено те, що 10.08.2015р. між ТДВ СК "КРЕДО" та ОСОБА_2 був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів№АІ/8326690, згідно з яким цивільно-правова відповідальність зазначеної особи пов`язана з експлуатацією транспортного засобуВАЗ - 21043, д/н НОМЕР_1 , застрахована з 11.08.2015р. до 10.08.2016р.

13.11.2015 року о 13 год. 20 хв. по вул. Радянській в м. Артемівськ відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобілю ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,під керуванням ОСОБА_1 , та автомобілю ВАЗ-211040, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобіль ОСОБА_3 отримав механічні ушкодження. ОСОБА_1 своїми діями порушив ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.12.2015 р. ОСОБА_1 було визнано винним заст.124 КК України.

Дорожньо-транспортна пригода, що сталася 13.11.2015 р. є страховим випадком згідно страхового акту № ОСГПО 6548954 від 17.02.2016 р.

Сума страхового відшкодування визначена на підставі звіту експертного автотоварознавчого дослідження про вартість матеріального збитку від 02.12.2015 р., розмір якого, з урахуванням визначеної договором страхування франшизи, становить 7178 грн. 61 коп.

Згідно вищевказаного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, власнику автомобіля ВАЗ-211040 реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_3 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 7178 грн. 61 коп.

Згідно з п. 1 cт.1191ЦК Україниособа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Згідност.38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у разі, якщо страховик здійнив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу з порушенням умов, передбачених п.13.2статті 13 цього Закону(у даному випадку страхувальник пенсіонер ОСОБА_2 ), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Оскільки забезпеченим транспортним засобом керував ОСОБА_1 , який не є страхувальником, то саме він зобов`язаний сплатити ПрАТ «СК АСКО ДС» 50% від виплаченого страхового відшкодування, тобто 3589 грн. 31 коп.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу 50% від виплаченого страхового відшкодування сплаченого потерпілому від ДТП в розмірі 3589 грн. 31 коп.

Згідно зіст. 88 ЦПК Українив разі задоволення позовних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.993,1191 ЦК України, ст.ст.3,5,6,88,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ПозовТовариста з додатковою відповідальністюСтрахова компанія «Кредо» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» в порядку регресу сплачене страхове відшкодування у розмірі 3589 грн., 31 коп. та понесені судові витрати у сумі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Хомченко Л.І.

16 травня 2023 р.