Постановление суда № 110863941, 16.05.2023, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/295/23

Провадження № 2/139/86/23

У Х В А Л А

(про заміну неналежного відповідача)

16 травня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської районної військової адміністрації Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду 14 квітня 2023 року із позовною заявою, у якій просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті свого рідного племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він пропущений з об`єктивних підстав.

Ухвалою від 17 квітня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у сім днів з дня отримання копії такої ухвали. 24 квітня 2023 року позивач подав до суду заяву про виправлення недоліків позовної заяви та долучення документів до матеріалів позовної заяви.

Ухвалою від 25 квітня 2023 року (а.с. 26) відкрито провадження в цивільній справі та призначено підготовче засідання на 16 травня 2023 року.

В підготовче засідання сторони не з`явилися. Позивач у п. 3 позовної вимоги просив про розгляд справи без його участі (а.с. 2). Представник відповідача Жмеринської РВА Вінницької області подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 31).

15 травня 2023 року в канцелярії суду зареєстровано клопотання позивача про заміну неналежного відповідача (а.с. 34).

В клопотанні, зокрема, ставиться вимога про заміну неналежного відповідача з Жмеринської районної військової адміністрації Вінницької області на належного відповідача Жмеринську міську раду Вінницької області.

Суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України), а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Розгляд клопотання про заміну неналежного відповідача, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, є предметом підготовчого засідання.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України заміна неналежного відповідача є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1 і 3 ст. 13, ч. 2 ст. 51, п. 4 ч. 2 ст. 197, ст. 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву позивача. У справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини неналежного відповідача Жмеринську районну військову адміністрацію Вінницької області замінити на належного відповідача - Жмеринську міську раду Вінницької області.

Справу називати: справа № 139/295/23 (провадження № 2/139/86/23) за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Підготовче засідання відкласти на 08-му годину 05 червня 2023 року. В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позоввпродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою

http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати позивачеві та відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : __