№ 11085232, 19.08.2010, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 3 494

2010 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2010 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого директором філії Кривоозерський райавтодор Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор ВАТ ДАК «Автомобільні дороги в Україні»,

за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Працівниками Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції 5 липня 2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № 39 на ОСОБА_1, працюючого директором філії Кривоозерський райавтодор Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор ВАТ ДАК «Автомобільні дороги в Україні», розташованого за адресою смт Криве Озеро вул. Поштова, 20 Кривоозерського району Миколаївської області.

Перевіркою було встановлено порушення порядку утримання, перерахування податку з доходів фізичних осіб в частині безпідставного надання податкової соціальної пільги працівнику у квітні 2008 року в сумі 30 грн. 80 коп. /акт № 0052/23-10/26174252 від 5.07.2010 року/ з порушенням встановленого порядку, тим самим було порушено п.п. 6.3.3 п. 6.3 ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» із змінами та доповненнями № 889-1У від 22.05.2003 року, в результаті чого донараховано до бюджету податку в сумі 92 грн.40 коп.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчиненого правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1 випливає, що в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника визнання вини та щире каяття, малозначність вчиненого правопорушення, тому вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді попередження.

Керуючись ст.ст. 276280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КпАП України застосувавши адміністративне стягнення в виді попередження.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: