№ 110849574, 24.04.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1154/23

Провадження № 3/686/592/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.23

24 квітня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ЛКС ТРЕЙД»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Документальною позаплановою виїзною перевіркою ТОВ «ЛКС ТРЕЙД» (ПН 44750907) (акт №215/22-01-07-03/44750907), встановлено, що директором підприємства ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку на підприємстві, а саме:

- на порушення вимог п. 44.1 ст. 44, п.195.1 ст.195, п. 198.6 ст. 198, абз. «б» п.200.4 ст.200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21, завищив суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1), задекларованого у декларації з ПДВ за жовтень 2022 року в сумі 65 507 грн;

- в порушення вимог п.200.1, п.200.7, п.200.9, абз.«б» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, не мав права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (р.20.2.1) задекларованого у декларації з ПДВ за жовтень 2022 року в сумі 16131 грн;

- в порушення вимог абз. «в» п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України, пункту 4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21, ТОВ «ЛКС ТРЕЙД» занижено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 декларації) за жовтень 2022 року в сумі 16131 грн;

- в порушення абз.14 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України ТОВ «ЛКС ТРЕЙД» зареєстровано податкові накладні за вересень 2022 року, оформлених по операціях, що оподатковуються за нульовою ставкою, що не підлягають наданню покупцю неплатнику податку на додану вартість, у Єдиному реєстрі податкових накладних, з порушенням граничних строків;

- в порушення вимог пп. 195.1.1 «а» п.195.1 ст.195 Податкового кодексу України та Порядку заповнення і подання звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21, занижено суму операцій з вивезення товарів за межі митної території України (рядок 2.1) за серпень 2022 року в сумі 1499021 грн., завищено суму операцій з вивезення товарів за межі митної території України (рядок 2.1.) за вересень 2022 року в сумі 95 грн. та жовтень 2022 року в сумі 20823 грн;

- в порушення вимог Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21, ТОВ «ЛКС ТРЕЙД» невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за жовтень 2022 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся. В судове засідання 24.04.2023 року, будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: