Постановление суда № 110849451, 12.05.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1028/19

Провадження № 2-зз/677/3/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12.05.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого- судді Шовкуна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.06.2019 року у цивільній справі № 677/1028/19.

В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_1 посилається на те, що він є власником земельної ділянки, площею 5,7362 га, кадастровий номер 6825055500:09:005:0006, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, запобіжні заходи, вжиті у справі 677/1028/19 ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області позбавляють його, як власника можливості розпоряджатися належним йому майном.

На підтвердження заявлених вимог до клопотання долучено фотокопії: договору оренди землі № 1 від 01.01.2014 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №113460, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0167835, а також копії ухвал Красилівського районного суду від 11.06.2019 року та від 13.06.2019 року по справі № 677/1028/19, роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Перевіривши заяву, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без руху, як таке, що не відповідає вимогам статтей175та177 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

До клопотання заявником додано документи і вказано їх перелік. В той же час ст. 95 ЦПК України встановлює певні вимоги до документів як письмових доказів.

Зокрема, частинами 2-5 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, всі вони подані в копіях, при цьому копії не засвідчені, заявником не підтверджено відповідність копії оригіналу.

Окрім того, долучена фотокопія договору оренди землі № 1 від 01.01.2014 року є неналежної якості та не читається.

Окрім того, заявник, на порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, не долучив до клопотання Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, яка б підтверджувала, що він, станом на дату звернення з даним клопотанням до суду, є власником земельної ділянки, площею 5,7362 га, кадастровий номер 6825055500:09:005:0006, а також те, що заходи забезпечення позову вжиті стосовно земельної ділянки кадастровий номер 6825055500:09:005:0006.

За вищевказаних обставин подальший рух клопотання неможливий.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Заявнику слід усунути недоліки клопотання, вказані у даній ухвали.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки клопотання протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше клопотання буде вважатись неподаним та буде йому повернене.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун