Постановление суда № 110847197, 15.05.2023, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/981/16-ц

Номер провадження 4-с/438/2/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Дівчур В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як боржник у виконавчому провадженні, звернувся до Бориславського міського суду Львівської області зі скаргою, відповідно до якої просить суд визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. у виконавчому провадженні №71058970 з примусового виконання виконавчого листа Бориславського міського суду Львівської області від 20.09.2017р. №438/981/16-ц.; зобов`язати приватного виконавця Маковецького З.В. відновити порушене право на одержання плати за працю шляхом зняття арешту з коштів заробітної плати, які знаходяться на його рахунку НОМЕР_1 а АТ «Ощадбанк».

Від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. до суду надійшло клопотання щодо закриття провадження у справі, оскільки 19.04.2023р. ОСОБА_1 подав заяву про зняття арешту з належному йому рахунку НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», який використовується для зарахування заробітної плати. 20.04.2023р. на виконання вимог ст.59 ЗУ «Про виконавче провадження», приватним виконавцем винесено постанову зняття арешту з рахунку ОСОБА_2 в АТ «Ощадбанк».

Суд розглянув скаргу у відсутність сторін, що відповідає положенням ст.450 ч.2 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19.04.2023р. ОСОБА_1 звернувся до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. з заявою про зняття арешту з коштів заробітної плати, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 відкритому в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 .

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. від 20.04.2023р. у виконавчому провадженні №71058970, знято арешт з рахунку НОМЕР_1 відкритому в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст.451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

За встановлених обставини, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно дост.451ЦПК України зарезультатами розглядускарги судпостановляє ухвалу. Уразі встановленняобґрунтованості скаргисуд визнаєоскаржувані рішення,дії чибездіяльність неправомірнимиі зобов`язуєдержавного виконавцяабо іншупосадову особуоргану державноївиконавчої служби,приватного виконавцяусунути порушення(поновитипорушене правозаявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи те, що постановою приватного виконавця від 20.04.2023р. було знято арешт з рахунку ОСОБА_1 , на який останньому нараховується заробітна плата, суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.258-260, 261, 353, 354, 447-453 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Пантелєєв Д.Г.