№ 110842915, 15.05.2023, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/334/23

Провадження № 3/139/183/23

П О С Т А Н О В А (в порядку ст. 336 КПК України)

15 травня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вікторії Загороднюк про здійсненнясудового провадження з розгляду справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, в режимі відеоконференції,

установила:

На розгляд судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинській Н.В. 03 травня 2023 року на підставі відповідних протоколів автоматизованого розподілу судових справ передано чотири справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 . Постановою від 04 травня 2023 року справи об`єднані в одне провадження. Розгляд справи призначено на 13-ту годину 15 травня 2023 року.

Прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури Загороднюк В.В. 15 травня 2023 року електронною поштою направила до суду клопотання про свою участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом, оскільки у зв`язку зі службовими обставинами з`явитися в місце розгляду справи не має можливості.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

За приписами ч. 2 ст. 250 КУпАП при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9, 172-9-2 цього Кодексу, участь прокурора у розгляді справи судом є обов`язковою.

Разом з тим у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала можливість участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

В законодавстві України діє поняття аналогія закону (крім кримінального права, заборона встановлена ч. 4 ст. 3 КК України).

Аналогія закону - це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини.

Суду надається право вирішувати справи за допомогою аналогії закону.

У даному випадку суд вважає, що необхідно застосувати аналогію найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку керуватися статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції із іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне провести судове засідання за участі прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Загороднюк В.В. в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання з розгляду справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, провести о 13-ій годині 15 травня 2023 року, забезпечивши участь прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Загороднюк Вікторії Василівни в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області та Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Копію ухвали направити для організації її виконання до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області та для відома учаснику, що братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області:

1) перевірити документи, що посвідчують особу;

2) перебувати поряд з прокурором до закінчення судового засідання.

Суддя: _____