Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/268/23
Провадження № 2/353/142/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2023 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Мороз М.І.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Тлумачі впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки площами 0,1411 га, 0,2728 га та 0,6313 га, що розташовані в с. Гончарів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у зв`язку з тим, що у Державних актах на право власності на земельні ділянки містяться розбіжності у прізвищі спадкодавця, в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно. У зв`язку з цим також просила суд в мотивувальній частині рішення суду встановити факт приналежності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів, а саме Державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих на ім`я ОСОБА_4 . Окрім цього, позивачка просила суд витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. копію спадкової справи № 245/2018.
05.04.2023 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов. Також вказаною ухвалою зобов`язано приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославську Н.В. надати суду належним чином посвідчену копію спадкової справи № 245/2018, у разі її відкриття, та витягпро реєстраціюв спадковомуреєстрі спадковоїсправи,зокрема щодомайна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було с. Гончарів Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
13.04.2023 року приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Н.В. подала до суду письмове повідомлення, в якому вказала, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в неї не заводилась.
25.04.2023 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання, в якому просила суд витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. копію спадкової справи № 245/2018, заведеної після смерті ОСОБА_2
05.04.2023 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області клопотання позивачки про витребування доказів було задоволено та зобов`язано приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. надати суду належним чином посвідчену копію спадкової справи № 245/2018, у разі її відкриття, та витягпро реєстраціюв спадковомуреєстрі спадковоїсправи,зокрема щодомайна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було с. Гончарів Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак у позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі.
Представник відповідача Обертинської селищної радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив розгляд справи провести без його участі.
У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 26.11.2008 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 015862, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010831100176, згідно якого вона являється власником земельної ділянки площею 0,1411 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в урочищі «Глибока права» контур № НОМЕР_1 с. Гончарів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2625655400:09:007:0222 (а.с. 4).
Також на ім`я ОСОБА_2 26.11.2008 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 015668, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01083110075, згідно якого вона являється власником земельної ділянки площею 0,27281 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в урочищі «Біля Кузні» с. Гончарів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2625655400:13:011:0046 (а.с. 5).
Також на ім`я ОСОБА_2 26.11.2008 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 016337, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01083110077, згідно якого вона являється власником земельної ділянки площею 0,6313 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в урочищі «Біля Ткачука» с. Гончарів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2625655400:09:007:0036 (а.с. 6).
26.02.1981 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 20). Однак, 23.05.1983 року шлюб між ними було розірвано та після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_7 було відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу від 04.04.2023 року (а.с. 21). За час перебування у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після зміни імені значилась, як ОСОБА_10 (позивачка), що підтверджується копіями повторного свідоцтва про народження та повторного свідоцтва про зміну імені (а.с. 17, 17 зворот).
08.09.2001 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.06.2017 року (а.с. 19). 15.03.2005 року шлюб між ними було розірвано та після державної реєстрації розірвання шлюбу позивачці було залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 18).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (мати позивачки) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3).
В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
ОСОБА_1 (позивачка) прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки вона, як спадкоємець першої черги за законом, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 229 від 27.03.2023 року (а.с. 23).
Дані обставинитакож підтверджуютьсякопією спадковоїсправи №245/2018,заведеної приватнимнотаріусом Івано-Франківськогорайонного нотаріальногоІвано-Франківськоїобласті ДузінкевичС.М.після смерті ОСОБА_2 (а.с. 55-80), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 (мати позивачки), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом та за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.
Однак, позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 (мати позивачки), а саме щодо земельних ділянок, оскільки у Державних актах на право власності на земельні ділянки вказано прізвище власника земельних ділянок « ОСОБА_13 », тоді як прізвище спадкодавця « ОСОБА_8 », що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Івано-Франківськогорайонного нотаріальногоІвано-Франківськоїобласті ДузінкевичС.М. № 58/02-31 від 10.03.2023 року (а.с. 22).
Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, згідно п. 2 постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд на підставіч.6ст. 294 ЦПК України залишаєзаяву безрозгляду іроз`яснює заінтересованимособам,що вонимають правоподати позовна загальнихпідставах.
Тобто, з позовних вимог вбачається спір про право, а саме про визнання права власності земельні ділянки, які належали спадкодавцю, а тому позивачка звернулась також з взаємопов`язаною вимогою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів в порядку позовного провадження, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення та надає їм право на спадкування за законом.
Так, з копій вищевказаних Державних актівна правовласності наземельні ділянки,вбачається,що вонивидані наім`я ОСОБА_2 (а.с. 4-6). Проте, згідно копій Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.03.2023 року право власності на земельні ділянки, площами 0,1411 га (кадастровий номер: 2625655400:09:007:0222), 0,2728 га (кадастровий номер: 2625655400:13:011:0046) та 0,6313 га (кадастровий номер: 2625655400:09:007:0036), зареєстровано саме за ОСОБА_2 (а.с. 7-15, 87-89). До цього ж, відповідно до довідки Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 239 від 04.04.2023 року громадянки ОСОБА_4 на території Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області не було та немає (а.с. 16).
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим факт приналежності спадкодавцю ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, де помилково вказано її прізвище, а саме вищевказаних Державних актів на право власності на земельні ділянки, оскільки встановлення даного факту має для позивачки юридичне значення та надасть їй можливість оформити спадщину у встановленому порядку.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЗК України та ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення.
Стаття 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Отже ОСОБА_1 (позивачка), будучи належним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , має право на оформлення спадщини з переоформленням права власності на спадкові земельні ділянки на своє ім`я у встановленому порядку.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з ч. 1 ст. 13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідностідо ч.1ст.82ЦПК України, обставини,які визнаютьсяучасниками справи,не підлягаютьдоказуванню,якщо судне маєобґрунтованого сумнівущодо достовірностіцих обставинабо добровільностіїх визнання.Обставини,які визнаютьсяучасниками справи,зазначаються взаявах посуті справи,поясненнях учасниківсправи,їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.
У відповідностідо ч.4ст.206ЦПК України,у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.
Відповідно доч.ч.1,2ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що сторонами по справі не заявлялось вимог про відшкодування судових витрат, клопотань провідшкодування витратдо закінченнясудових дебатівдо судуне надходило, суд не може вийти за межі заявлених вимог, а тому питання розподілу судових витрат судом не вирішується.
На підставі ст.ст. 316-319, 368, 391, 392, 1216-1222, 1225, 1268 ЦК України (в редакції 2003р.), ст.ст. 81, 126, 131 ЗК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 141, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,1411 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Глибока права» контур № НОМЕР_1 , с. Гончарів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2625655400:09:007:0222, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 015862 від 26.11.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010831100176, виданого на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 47 від 13.02.2006 року, на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,2728 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Біля кузні», с. Гончарів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2625655400:13:011:0046, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 015668 від 26.11.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010831100175, виданого на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 47 від 13.02.2006 року, на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,6313 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Біля Ткачука», с. Гончарів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2625655400:09:007:0036, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 016337 від 26.11.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010831100177, виданого на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 47 від 13.02.2006 року, на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА
Судебное решение № 110841479, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області было принято 15.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 353/268/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: