Решение № 110838556, 06.04.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/12565/22

Провадження №2/752/2614/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Семененко-Конончук В.М.,

представника відповідача Костюк Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі - АТ «Таскомбанк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16.02.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №5095228420, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 239674,37 грн. на строк 48 місяців, річні проценти 0,01%, щомісячні проценти - 2,29% від суми кредиту, та зобов`язався повернути кредит на умовах, передбачених у паспорті кредиту №5228420, який є невід`ємною частиною кредитного договору.

Кредит був отриманий відповідачем шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений у паспорті кредиту, отже кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав.

Відповідач порушив умови договору в частині повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором порядку та строки.

20.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» був укладений договір факторингу, за умовами якого банк є новим кредитором ОСОБА_1 .

Станом на 19.08.2022 заборгованість відповідача за кредитним договором від 16.02.2021 №5095228420 становить 339620,12 грн., з яких 239674,37 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 26,06 грн. - річні проценти (прострочені); 99916,69 грн. - щомісячні проценти (прострочені).

Просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 339620,12 грн. та судові витрати, провести розгляд справи без участі представника банку.

23.09.2022 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

31.10.2022 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

31.10.2022 представник відповідача адвокат Костюк Л.Т. надала відзив на позовну заяву, в якому визнала позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 239674,37 грн., в іншій частині позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що відсотки були безпідставно нараховані відповідачу, який з 24.02.2022 проходить військову службу, а відтак має право на застосування пільг відповідно до ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». В частині не нарахування відсотків за користування кредитом.

08.11.2022 надійшла відповідь на відзив, подана представником Діренко М.С. , яка не приймається судом з огляду на те, що станом на день її складання та подання до суду повноваження зазначеного представника, визначені довіреністю від 12.07.2022 закінчились 07.10.2022.

Представник позивача АТ «Таскомбанк» та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача адвокат Костюк Л.Т. визнала позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 239674,37 грн., в іншій частині заперечувала проти задоволення позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

16.02.2021 ОСОБА_1 підписав заяву -анкету на отримання послуг в ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

16.02.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №5095228420, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 239674,37 грн. на строк 48 місяців, річні проценти 0,01%, щомісячні проценти - 2,29% від суми кредиту, та зобов`язався повернути кредит на умовах, передбачених у паспорті кредиту №5228420, який є невід`ємною частиною кредитного договору.

16.02.2021 ОСОБА_1 підписав паспорт кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» №5228420, яким затверджений порядок повернення кредиту - кількість, розмір та графік платежів.

20.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» був укладений договір факторингу, за умовами якого банк є новим кредитором позичальників ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», в тому числі і ОСОБА_1 за кредитним договором від 16.02.2021 № 5095228420.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 19.08.2022 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 16.02.2021 №5095228420 становить 339620,12 грн., з яких 239674,37 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 26,06 грн. - річні проценти (прострочені); 99916,69 грн. - щомісячні проценти (прострочені).

02.03.2022 солдат ОСОБА_1 , призваний за мобілізацією згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022, був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується копією наказу від 02.03.2022 №44.

Згідно даних військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 з 25.02.2022 призваний у Збройні сили України під час мобілізації.

Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з положеннями ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлено, що військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Судом встановлено, що відповідач отримав кредит в розмірі 239674,37 грн. строком на 48 місяців, порядок повернення якого погодив у паспорті кредиту.

25.02.2022 ОСОБА_1 був призваний на військову службу за мобілізацією згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 та зарахований до списків особового складу військової частини.

Таким чином, на відповідача, як на військовослужбовця, призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, поширюється дія ч.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», згідно з якою проценти за користування кредитом йому не нараховуються.

З кредитного договору від 16.02.2021 № 5095228420 встановлено, отриманий відповідачем кредит був спрямований на сплату заборгованості по іншим кредитам і не призначався для придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що нарахування позивачем відсотків за користування кредитними коштами у період з 25.02.2022 є неправомірним, а тому позовні вимоги в частині стягнення річних процентів (прострочених) в сумі 26,06 грн. та щомісячних процентів (прострочених) в сумі 99916,69 грн. задоволенню не підлягають.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по тілу кредиту в сумі 239674,37 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також суд враховує визнання позовних вимог в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту представника відповідача Костюк Л.Т. , яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Аналізуючи обставини, встановлені в судовому засіданні у сукупності з наданими доказами, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог АТ «Таскомбанк» в сумі 239674,37 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підялгають стягненню судові витрати по оплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог (70,57%) у сумі 3595,05 грн., у зв`язку з їх документальним підтвердженням.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141-142, 247, 206, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором від 16.02.2021 №5095228420 у загальному розмірі 239674 (двісті тридцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 37 коп. та судові витрати в розмірі 3595 (три тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 05 коп.

Відмовити в задоволенні решти позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30; код ЄДРПОУ 09806443.

Представник позивача: Діренко Мирослава Сергіївна, місцезнаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник відповідача: адвокат Костюк Любов Тарасівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 11.04.2023.

Суддя Ж. І. Кордюкова