Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/621/23
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Скрипник О. Г. ,
при секретарі - Однолько Ю. С.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - адвоката Останкову Валентину Олександрівну про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В січні 2023 року представник позивача звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 11486465000 від 21.12.2016 року у розмірі 23 110, 15 грн. та судовий збір.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23.01.2023, позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, подала заяву, в якій просила позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, представник позивача АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
24.04.2023 року представником позивача було подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - адвоката Останкову Валентину Олександрівну про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.
Повний текст ухвали складений 24.04.2023 року.
СуддяО. Г. Скрипник
Судебное решение № 110828828, Подільський районний суд міста Києва было принято 24.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 758/621/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: