Приговор № 110822520, 12.05.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата принятия
12.05.2023
Номер дела
344/3457/22
Номер документа
110822520
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/3457/22

Провадження № 1-кп/344/407/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого в ПрАТ «Будматеріали», раніше судимого:

- 05.12.2008 Барським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.190, ст.304 КК України, на підставі ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 10 років;

- 11.02.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, фізичної особи підприємця, згідно ст. 89 КК України несудимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у житло.

ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у житло.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин.

Так, у невстановленому місці та при невстановлених обставинах, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вступили у злочинну змову, з метою таємного викрадення чужого майна із приміщення квартири АДРЕСА_3 .

З цією метою ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , в період часу з 16 год по 18 год 30 хв 17.12.2021, прийшли до вікна, приміщення квартири, що знаходиться на першому поверсі, за вказаною вище адресою.

В подальшому, діючи згідно заздалегідь розприділених ролей, ОСОБА_7 залишився біля вікна приміщення квартири, з метою попередження співучасника у випадку появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 , шляхом віджиму вікна приміщення квартири, незаконно проник в її середину.

Після чого, ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаному вище приміщенні, та ОСОБА_7 , перебуваючи біля вказаного вище приміщення, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою, таємно викрали з квартири майно потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а саме:

- грошові кошти в сумі 800 доларів США, що в перерахунку в національну валюту згідно курсу Національного банку України станом на 17.12.2021 становить 21 752 грн, які знаходились на полиці у шафі, в приміщенні спальні;

- пару жіночих срібних сережок, 925 проби, вагою 7 г, із вставкою камінців «перлин та напівпрозорих», які знаходились у коробці з-під ювелірних виробів, на при ліжковій тумбочці, в приміщенні спальні, вартість яких, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи становить 101,88 гривень.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , місце вчинення кримінального правопорушення покинули та грошовими коштами розпорядилися на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 21 853,88 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, ствердив все вищевикладене, пояснив, що 17.12.2021 року, спільно з ОСОБА_7 , прийшли до будинку АДРЕСА_4 . Підійшли до вікна квартири АДРЕСА_5 та, шляхом віджиму вікна, він проник у середину житла. ОСОБА_7 залишився біля вікна приміщення квартири з метою попередження у випадку появи сторонніх осіб. Після чого, проникнувши в квартиру, викрали грошові кошти та жіночі сережки. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненому визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого, зокрема пояснив, що 17.12.2021 року, з ОСОБА_6 прийшли до приміщення квартири АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 шляхом віджиму вікна проник в середину квартири, а він залишився біля вікна, з метою попередження ОСОБА_6 про появу сторонніх осіб. Проникнувши в приміщення квартири викрали грошові кошти та жіночі сережки. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованого їм кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий за аналогічні кримінальні правопорушення, на шлях виправлення не став, висновок наданий в досудовій доповіді органу пробації, з якого вбачається висока ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення та високий ризик небезпеки для суспільства чи окремих осіб, а також те, що ОСОБА_6 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує те, що він одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, в КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної Ради» на диспансерному наркологічному обліку не перебуває, в КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» на обліку не перебував, за медичною допомогою не звертався, позитивно характеризується по місцю проживання та за місцем роботи, його повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, добровільне перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_6 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який одружений, на утриманні одна малолітня дитина, в КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної Ради» на диспансерному наркологічному обліку не перебуває, в КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» на обліку не перебував, за медичною допомогою не звертався, висновок наданий в досудовій доповіді органу пробації, з якого вбачається високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та високий ризик небезпеки для суспільства чи окремих осіб, а також те, що ОСОБА_7 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 є визнання вини та його щире каяття у вчиненому. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 не встановлено.

За таких обставин справи, суд, враховуючи думку прокурора, яка просила призначити ОСОБА_6 покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 2 років 6 місяців обмеження волі, та ОСОБА_7 покарання у виді 4 років позбавлення волі, вважає за можливе при призначенні покарання ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі застосувати ч.1 ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції даної частини статті.

При призначенні покарання ОСОБА_7 , суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити в межах санкції ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинувачених, попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинувачених.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний у виді особистого зобов`язання.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання.

Зарахувати в строк призначеного ОСОБА_6 покарання час перебування під вартою з 17.12.2021 року до 08.02.2022 року.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання 17.12.2021 року.

Стягнути із обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в солідарному порядку в користь держави 8409,06 гривень витрат за проведення експертиз.

Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 22.12.2021 року (т.2 а.с. 106-107), на автомобіль марки «OPEL OMEGA», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «OPEL OMEGA», серії НОМЕР_3 , вилучені 17.12.2021 в ході огляду місця події та на речі, які були вилучені 17.12.2021 в ході огляду місця події автомобіля марки «OPEL OMEGA», номерний знак НОМЕР_2 : матерчасті рукавички білого та червоного кольорів в кількості 4 штук; матерчасті рукавички сірого кольору в кількості 2 штук; чоловічу барсетку чорного кольору із вмістом документів; грошові кошти в сумі 24 гривень; паперові візитки; два флеш-носії; поліс № АТ/1614353; акцепт № ПС-00572-А./20/ВН від 17 листопада 2020 року; поліс № ЕР-201902656; копії документів; мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , в чохлі; мобільний телефон марки «Xiaomі», в корпусі синього кольору; мобільний телефон марки «iPhone», модель «7», ІМЕІ: НОМЕР_7 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»; грошові кошти в сумі 600 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США з серійними номерами: РВ65619264В, РВ82107330С, PL92246709A, LH84217027C, PB91321924A, LB35178538K; дві рації марки ВАОFENG, моделі UV-5R із гарнітурою до них; кухонний ніж; металеву викрутку із пластмасовою ручкою; два металевих предмета, зовні схожих на гвоздодер; п`ять викруток та металева фомка; дві пари взуття, одна із яких із надписом «Adidas», інша без маркування; грошові кошти в сумі 5400 гривень (10 купюр номіналом по 500 гривень із серійними номерами: ВЖ8728454, АИ0195402, МВ7603340, УИ7658820, МВ6379448, УБ2180751, СГ8472920, ЗГ5660094, МБ7206742, УД0052610 та 2 купюри номіналом по 200 гривень із серійними номерами: ГБ5590726 та ВЗ1405312); пару сережок із вставкою у вигляді «перлини»; рукавички сірого кольору; паспорт громадянина України та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Скасувати арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23.12.2021 року (т.2 а.с. 125-126) на майно, яке було вилучено в ході обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_6 , а саме, пару чоловічих черевик маркування «Carlo Delari», чорного кольору із вставками двох бокових замків-бігунців.

Скасувати арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23.12.2021 року (т.2 а.с. 175-176) на майно, яке було вилучено в ході обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_7 , а саме, пару чоловічих кросівок маркування «New Balance», чорного кольору, розміром №39 та чоловічу спортивну куртку чорного кольору, із замком-бігунцем чорного кольору, маркування «Columbia», розміром S.

Речові докази по справі:

- два паперові конверти із вмістом двох ватних паличок із двома змивами, які передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (т.2 а.с.1) знищити;

- спец пакет № 3689860 із вмістом 3 слідів пальців рук, дактилокарти заповненні на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , попередні упаковки, які передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (т.2 а.с.3) знищити;

- паперовий конверт із вмістом сліду взутті, картонна коробка із об`ємним слідом взуття, які передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (т.2 а.с.20-22) знищити;

- три поліетиленові пакети із вмістом пара чоловічих кросівок маркування «Adidas», чорного кольору, пара чоловічих кедів, без маркування, виготовлених із матеріалу схожого на замш, світло коричневого кольору, пара чоловічих черевик маркування «Carlo Delari», чорного кольору із вставками двох бокових замків-бігунців, які належать ОСОБА_6 , та передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (т.2 а.с.20-22) повернути ОСОБА_6 ;

- пара чоловічих черевик маркування «Carlo Delari», чорного кольору із вставками двох бокових замків-бігунців, які належать ОСОБА_7 , та передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (т.2 а.с.20-22) - повернути ОСОБА_7 ;

- паперовий конверт із вмістом сліду знаряддя зламу (віджиму), три поліетиленові пакети із вмістом металевої викрутки, із ручкою червоного кольору, які ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції, із багажного відділення вищевказаного автомобіля, два металеві предмети схожі на цвяходери, п`ять викруток та металеву фомку, які передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (т.2 а.с.34) знищити;

- пару сережок із вставкою у вигляді «перлини», 925 проби, які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_10 (т.2 а.с.56) повернути ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- матерчасті рукавички білого та червоного кольорів в кількості 4 штук, матерчасті рукавички сірого кольору в кількості 2 штук, кухонний ніж, рукавички сірого кольору, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (т.2 а.с.89-92) знищити;

- грошові кошти в сумі 24 гривень, чоловіча барсетка чорного кольору із вмістом документів, паперові візитки, копії документів, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (т.2 а.с.89-92) - повернути ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_4 , два флеш-носії, дві рації марки ВАОFENG, моделі UV-5R із гарнітурою до них, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (т.2 а.с.89-92) - повернути ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , в чохлі, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (т.2 а.с.89-92) - повернути ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «Xiaomі», в корпусі синього кольору, мобільний телефон марки «iPhone», модель «7», ІМЕІ: НОМЕР_7 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (т.2 а.с.89-92) повернути власнику ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- грошові кошти в сумі 600 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США з серійними номерами: РВ65619264В, РВ82107330С, PL92246709A, LH84217027C, PB91321924A, LB35178538K, грошові кошти в сумі 5400 гривень (10 купюр номіналом по 500 гривень із серійними номерами: ВЖ8728454, АИ0195402, МВ7603340, УИ7658820, МВ6379448, УБ2180751, СГ8472920, ЗГ5660094, МБ7206742, УД0052610 та 2 купюри номіналом по 200 гривень із серійними номерами: ГБ5590726 та ВЗ1405312, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (т.2 а.с.89-92) повернути потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- поліс № АТ/1614353, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (т.2 а.с.89-92) повернути ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- акцепт № ПС-00572-А./20/ВН від 17 листопада 2020 року, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (т.2 а.с.89-92) повернути ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- поліс № ЕР-201902656, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (т.2 а.с.89-92) повернути ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- паспорт громадянина України та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП (т.2 а.с.89-92) - повернути ОСОБА_7 ;

- автомобіль марки «OPEL OMEGA», номерний знак НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_8 , який зберігається на території відділення поліції № 2 (с.м.т. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: вул. Шевченка, 56, в с.м.т. Богородчани, Івано-Франківського району (т.2 а.с.93-94) повернути власнику ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- DVD-R диск, із відео файлами огляду місця події, а саме автомобіля марки «OPEL OMEGA», номерний знак НОМЕР_2 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тисминецька, 240, який зберігається при матеріалах кримінального провадження (т.2 а.с.116) залишити при матеріалах кримінального провадження;

- пару чоловічих черевик маркування «Carlo Delari», чорного кольору із вставками двох бокових замків-бігунців, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (т.2 а.с.122) повернути ОСОБА_6 ;

- пару чоловічих кросівок маркування «New Balance», чорного кольору, розміром №39 та чоловічу спортивну куртку чорного кольору, із замком-бігунцем чорного кольору, маркування «Columbia», розміром S, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (т.2 а.с.154) повернути ОСОБА_7 ;

- паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія № НОМЕР_9 , дублікат картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_6 , які було вилучено під час огляду місця події 17.12.2021, за адресою: АДРЕСА_6 , які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 (т.2 а.с.206) повернути ОСОБА_6 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_14

Часті запитання

Який тип судового документу № 110822520 ?

Документ № 110822520 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 110822520 ?

Дата ухвалення - 12.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110822520 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110822520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 110822520, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 110822520, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 12.05.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 110822520 относится к делу № 344/3457/22

то решение относится к делу № 344/3457/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 110822513
Следующий документ : 110832885