№ 11081926, 16.08.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9:45

м. Миколаїв.

16.08.2010 р. № 2а-3827/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А.при секретарі Клець Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурора м. Южноукраїнська, в інтересах держави в особі Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції

доДочірнього підприємства «Світанок»Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок»

простягнення штрафних санкцій, представники: від позивача: Маркарян М.Г. від відповідача: не зявились

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Южноукраїнська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області про стягнення з дочірнього підприємства «Світанок»Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок»штрафних (фінансових) санкцій.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

15.02.2010 позивач, на підставі направлень на перевірку від 15.02.2010 №13/23-517 та № 15/23-517, здійснив перевірку ДП «Світанок»ТОВ «ЦМР»з питань дотримання вимог Законів «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», постанови Правління національного банку України «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні».

За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем п. 9,11,13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»: здійснення розрахунків через реєстратор розрахункових операцій з порушенням режиму попереднього програмування, не забезпечено роздрукування фіскальних звітів за 19.10.2009р, 15.12.2009р, 23.01.2010р., не обліковано готівкові кошти в книзі РРО на загальну суму 1812,00грн., не забезпечено відповідність ум готівкових коштів, в сумі зазначеній в денному Х-звіті, в сумі 183,20грн., відсутня ліцензія на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, Здійснення торгівельної діяльності за період з 01.01.2010р. по 15.02.2010р. без придбання торгового патенту.

Факт здійснення порушення підтверджується актом № 5/14/09/23/34129066 від 15.02.2010 року.

За наслідками перевірки позивачем прийняті рішення від 27.02.2010 року №0000092350 на суму 491,43 грн., № 0000102350 на суму 2021,00 грн., № 0000112350 на суму 9060,00 грн., на загальну суму 11572,43 грн.

До теперішнього часу відповідачем заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 11572,43 грн. не сплачена, своїм правом на оскарження в адміністративному та судовому порядку рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідач не скористався, доводів щодо необґрунтованості цих рішень не надав, їх законність не заперечував.

Відповідно до п.11 ч. 1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Світанок» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» (код ЄДРПОУ 34129066) суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 11572,43 грн. (одинадцять тисяч пятсот сімдесят дві гривні 43 копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І. А. Устинов