Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/244/23
Номер провадження 2-а/298/14/23
УХВАЛА
12 травня 2023 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний адміністративну справу за позовом поданого представником позивача адвокатом Ігнатьо Богданом Ярославовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та закриття справи про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Великоберезнянського районногосуду Закарпатськоїобласті з позовом і просить:
- постанову Державної служби України з безпеки на транспорті від 12.01.2023 року серії АА № 00003779 скасувати, а справ про адміністративне правопорушення закрити.
Ухвалою судді Великоберезнянського районногосуду Закарпатськоїобласті від 09 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 06 березня 2023 року о 13:30годині.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.
Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без її участі.
Згідно до вимог ч.3ст.194 КАС Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.9ст.205 КАС Україниякщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом; (п.10 ч.1 ст.4 Кодексу).
Відтак, керуючись ст.ст.4,194,205,256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленомуст.256 КАС України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Великоберезнянського районного суду
Закарпатської області Тарасевич П.П.
Судебное решение № 110810761, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області было принято 12.05.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 298/244/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: