Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/495/14-ц
Провадження № 2/677/1/23
У Х В А Л А
іменем України
12 травня 2023 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Гефест») звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області із вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» по цивільній справі № 677/495/14-ц, зокрема було поставлено дві вимоги: замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» у виконавчому провадженні № 51833670, що здійснюється відносно ОСОБА_1 ; замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» у виконавчому провадженні № 47851856, що здійснюється відносно ОСОБА_2 .
В ході розгляду справи представник заявника ОСОБА_3 подала заяву про залишення заяви без розгляду в частині вимог про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву про залишення поданої заяви без розгляду у вказаній частині підтримала.
ОСОБА_2 не заперечував щодо поданої заяви, про що подав письмову заяву.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що заява товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Гефест» прозаміну сторонивиконавчого провадження про залишення заяви в часині вимог щодо ОСОБА_2 без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження в частині вимог про заміну стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» у виконавчому провадженні № 47851856, що здійснюється відносно ОСОБА_2 , залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Гладій
Судебное решение № 110806417, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 12.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 677/495/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: