Постановление суда № 110804907, 12.05.2023, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/5899/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Нечаєва Валерія Валерійовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду № 299/5899/21 від 06.12.2021 року, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 .

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області № 299/5899/21 від 06.12.2021 року вимоги заяви задоволено повністю.

Представник заявника - адвокат Нечаєв В.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, яка мотивована тим, що під час складання рішення суду було допущено помилку, а саме: помилково зазначено особистий електронно-реєстраційний номер дитини ОСОБА_3 НОМЕР_1 , замість правильного SZ 08601765.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про розгляд заяви учасники справи не повідомлялися.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при написанні рішення, в такому допущено помилку в частині зазначення електронно-реєстраційний номер дитини ОСОБА_3 НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .

Вивчивши заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду № 299/5899/21 від 06.12.2021 року.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задоволити.

Внести виправлення до рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06.12.2021 року по цивільній справі № 299/5899/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 .

В мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначити вірний особистий електронно-реєстраційний номер дитини ОСОБА_3 НОМЕР_2 , замість помилково зазначеного НОМЕР_1

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення № 299/5899/21 від 06.12.2021 року.

Головуючий В. В. Леньо