Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
10 травня 2023 року № 640/28186/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., отримавши заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, виданих за результатами розгляду справи №640/28186/20 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, виданих за результатами розгляду справи №640/28186/20 за його позовом до територіального органу ПФУ в м. Києві.
Оцінюючи подану заяву, суд зазначає наступне.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.
Відповідно до частини 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені в статті 167 КАС України.
Приписи частини 1 статті 167 КАС України визначають, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Частиною 2 статті 167 КАС України визначено, що у випадку, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищезазначені обставини, з огляду на відсутність доказів направлення заяви іншим учасникам процесу, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Повернути без розгляду заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, виданих за результатами розгляду справи №640/28186/20.
2. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Марич Є.В.
Судебное решение № 110796917, Київський окружний адміністративний суд было принято 10.05.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 640/28186/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: